以下是的一些我们精选的科技期刊论文审稿人的学术评价科技期刊的审核人对于文章质量的把控一定要掌握好，下面小编就为大家带来了科技期刊论文审稿人的学术评价，感兴趣的朋友可以看一看哦！一篇文章的影响力，取决于2个因素，一个是这篇文章研究领域潜在的影响力，另外一个则是每位学者自己的研究能力，反映其对这篇文章的研究项目的推动能力。审稿人对文章质量把握着关卡，是作者修改、编辑复审、终审的重要依据。审稿人不仅要仔细甄别出文章研究领域潜在的影响力，还需要对作者的研究能力做出正确的判断。从我国目前期刊评价体系来看，决定科技期刊影响力的因素主要有学科及研究方向、论文质量、出版周期、载文量和形式以及学术评价。其中，学科及研究方向、论文的质量、期刊的学术评价都和审稿人的学术评价紧密联系在一起。科技期刊在知识创新中发挥着重大作用，其学术水平在很大程度上决定于论文审稿人的学术评价;因此，科技论文审稿人的学术评价是决定科技期刊学术影响力的关键。由此可见，论文审稿人的学术评价不仅是决定文章是否可以刊出的重要依据，也是提高期刊学术质量的重要保证;因此，充分认识学术评价在期刊发展中的重要作用，对论文审稿人的学术评价进行相关研究是很有必要的。纵观国内外研究成果，对审稿人的研究中，大多数研究成果专注于如何选择合适的审稿人，尽管陈先达［5］在2012年对学术评价的主体和评价标准进行了相关研究，但其阐述适用于所有专业领域的宏观学术评价，没有针对性;顾建民针对各学科的差异，提出了分学科评价的观点［6］，也有很多学者对当前的科研体制与学术评价之间的关系、大学学术评价与期刊评价的乱象［8］等方面对学术评价进行研究;对学术创新方面的研究，主要专注于其内涵与评价方法的研究。迄今为止，还没有针对论文审稿人尤其是科技期刊论文审稿人的学术评价有专门的研究报道。本文阐明了学术评价与学术创新相辅相成的依附关系，指出科技论文学术评价的主体，以及审稿人如何评价科技论文的创新性，以期为科技论文的审稿人做出完善的、科学的学术评价借鉴。
1学术评价的内容———学术创新论文审稿人对科技论文的学术评价内容是对学术创新性的评价，无创新就无需评价;同时，科研工作者的学术创新需要学术评价来引导［11］，二者相辅相成、相互促进，共同提高。学术评价是学术创新性的评价当今的社会是一个创新的社会。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。只有新鲜事物(包括新思维、新领域、新材料、新方法等)不断进入，这个世界才能发生日新月异的变化，才会更加丰富多彩，方便快捷。对于科研工作者来说，创新是学术研究的原动力，创新是学术成果的生命力。科技论文审稿人进行学术评价的目的，就是通过对学术成果的创新性评价来完善科学理论体系，来推动科学技术进步，进而促进人类生活质量的全面提高和人类社会全面的进步。
学术评价引导学术创新对于科技工作者来说，其学术创新除了系统教育、实践经历、创新潜能外，还需要学术评价引导。科技论文审稿人都是相关研究领域的专家，对该领域极其熟悉，其知识技术水平都应在作者之上，站得更高看得更远，往往能给作者非常专业的修改意见和建议。学术评价引导学术创新大致有3条途径:一是政策引导。政策引导主要是国家在战略、职称、就业方面的引导，如创新驱动战略、科技奖励政策、各种人事政策。通过学科评价以政策的形式引导研究者进行相关研究，也引导刊物刊登相关研究成果。二是载体引导。主要是学术刊物和评刊者的引导。科技期刊具有很强的专业性，所报道的往往是相关学科的最新研究成果和水平，揭示该学科领域的公关方向和难点。专业研究人员通过查阅相关期刊、报纸、网络等载体刊登的知识创新成果，了解专业研究动态，从而确定自己的研究目标、方向和方法等。三是专家引导。主要是学术权威和学术审稿人的引导。科研工作者通过专家审稿意见修正自己研究内容、方向和研究手段。在研究前期，论文审稿人的学术评价通过已发表的期刊论文引导作者的研究定位;在论文发表周期内，引导作者对论文进行修改和完善。其关系网络如图1所示。
2学术评价的主体———审稿人在学术评价中，论文审稿人是学术评价的主体。作为学术评价的主体，论文审稿人必须遵循科学原则和价值原则。只有在充分遵循这2个原则的基础上，才能有理有据，言之有理，持之有据，没有学术成见、学术歧视和学术偏见，客观公正地对论文作出有效评价。如图1，论文审稿人在审阅稿件的过程中是创新引导的关键，是政策引导和载体引导的实施者，同时又能影响载体的引导和政策的引导。审稿人该如何评价论文的创新性，如何保障审稿人充分发挥审稿权限，审稿人的责任意识和专业水平判定，审稿人的知识与劳动报酬等问题都是期刊在选择审稿人的时候应该充分考虑的问题。
科技期刊论文审稿人的学术评价
审稿人队伍建设是期刊质量的保证期刊质量很大程度上取决于编辑队伍和审稿人队伍的建设。编辑队伍对稿件学术水平的把握主要在初审阶段，而审稿人队伍掌握着文章的学术水平评价(生命线)，其作用是不可代替的;因此，加强期刊审稿人队伍建设是期刊质量的保证。审稿人的遴选审稿人作用的发挥取决于编辑对审稿人的遴选。编辑人员在拿到稿件后，需要快速准确地找到合适的审稿人，并非职称越高、学历越高或者是官职越大就越适合当审稿人。编辑要根据文章研究的内容、方法找到从事过该类研究的科研人员担任审稿人，不应受到级别、职称的限制。这点在科技论文的审稿中尤为重要。现在，新兴的、发展迅猛的一些研究领域，比如IT、多S技术(遥感RS、地理信息系统GIS、全球定位系统GPS等)、纳米科技等，其研究者大多为年轻学者，为这类文章找一个站在最前沿的博士生来审阅，可能比年长的资深教授更合适，因为他们知识更新快，接受能力强，具有更强的创新性和动手能力，更能提出有建设性的意见和建议，也更能发现文章的缺陷和不足。
审稿人的责任意识审稿人的责任意识和专业水平同等重要，担任科技论文的审稿人需要具有超强的责任意识。这不仅是对编辑信任的回馈，更是对作者和刊物的负责。有一些审稿人要么对于审稿长期不给予回应，要么就是不给出有针对性或结论性的意见和建议，甚至是泛泛而谈或者照搬文中观点，等等。一个优秀的审稿人是应该在规定的时间内，负责任地、公正地对文章提出有针对性的、建设性和结论性的意见，便于编辑判断文章的质量，也便于作者的修改提高。
审稿人的报酬审稿过程是一个再学习、再认知、再发现的过程。科技论文中涉及到大量数据的处理和分析、定量化研究中的数学建模、公式证明推导、实验过程的制定等，这些都需要审稿人一一去验证，会花费审稿人大量的时间和精力。审稿人接受期刊的邀请对论文进行评审并给出意见，这一贡献是非常大的，理应有一些适当的回报，这种回报不仅仅是经济上的回报，还需要对审稿人的这种学术贡献权威认证，当作其学术成果的一部分;但现状是科技论文的审稿费普遍处于低下水平，一般为100元/篇，有的低至50元/篇，最高也不过300元/篇，这个比例相当少，这种审稿费水平与科技论文审稿人的投入严重不符。另外，审稿人的审稿成绩没有得到肯定，大多为匿名审稿，只有少数同行评议记录平台(如Publons)能够权威的审稿人成果认证，让审稿人工作获得同行认可。因此，提高论文审稿费、认可审稿人学术贡献不仅是对审稿人知识与劳动应有的尊重，也是建立完善充足的审稿专家队伍的重要举措之一。
3审稿人如何评价论文的创新性随着研究内容的日趋深入和研究手段日新月异的变化，要想在新的研究中有所创新也日益艰难。而作为科技论文来说，其创新不仅体现在研究内容、研究对象的创新，更有研究方法的创新和研究结果的创新，对论文审稿人来说，要时刻保持其视觉敏锐性，识别该研究的闪光点，即评价论文的创新是辨别论文是否具有发表价值的重中之重。中国政法大学徐海燕教授认为:“一项学术研究是否具有创新性，主要应从开拓研究领域、使用研究方法、运用论证资料、阐明观点或理论方面是否具有创新性等四个方面进行考察。”一般来说，论文审稿人主要从以下几方面对论文进行创新性的评价。
科学问题的甄判科学性是学术成果的底线，创新性评价是建立在科学性基础之上的评价。科学性是基础，无科学性其创新性是无从谈起的。科学是关于事物本质属性及其规律性的认识，以及获取这些认识的方法。审稿人首先必须甄别论文的科学问题:是描述性的?
解释性的?
评价性的?
预测性的?
其次必须判识论文是否是在做本质属性与规律性的探讨。只有判定了文章具有科学性才能够进行下一步的评价。
研究意义的评价
科技期刊论文审稿人的学术评价
研究意义包括理论意义与实践意义，二者必有其一，具有重要研究价值的论文常常是二者兼得。审稿人必须就论文所阐发、隐含的研究意义进行评价。判别研究意义的3个视角:1)放大效应。解决此科学问题，可收管中豹之功，可形成新的研究热点。2)连锁效应。解决此科学问题，有利于许多相关科学问题的解决，推动研究向纵深发展。3)结节效应。解决此科学问题，有利于突破研究的瓶颈，推动研究领域的拓展。学术创新的评价学术创新区别于技术创新，主要是科学的理论创新与方法创新。所谓的思路创新、内容创新、观点创新均不是实质意义上的创新。论文审稿人在进行理论创新的判别时，主要是判定该论文是否达到以下几个目标:能否完善学科的理论体系;能否推动学科研究的深度和广度;能否促进新的研究领域甚至新的学科的形成。若能达到其中之一，都可以判定为该论文具有理论创新。随着科学的飞速发展，尤其是空间信息技术、计算机网络技术等新技术的快速发展，研究数据也从有限数据到海量点云数据发展，同时，科学研究方法也发生了质的飞跃，已经由定性转为定量，传统纸质手算到高能计算机的飞速秒算海量数据。论文审稿人对方法创新的判别应该是看该方法是否达到以下要求:能否更有效获取已知的科学认识;能否获取更加精准的科学认识;能否揭示更多的本质属性和规律性。若能达到其中之一，都可以判定为方法上有创新改进。
最新科技期刊论文审稿人的学术评价可以看看这篇名叫外媒评价中国人的智力的文章，可能你会获得更多科技期刊论文审稿人的学术评价以下是的一些我们精选的外媒评价中国人的智力 这段时间不知道因为什么原因，天天昏昏欲睡，打开电视就是卖东西的，以及虚构出来的小情小调的电视剧，而且这些小情小调电视剧的背景还不是现在的，而是50年代60年代的，我想看现代情景的电视剧，比如房贷下的房奴的清贫生活，还有为了治病而倾家荡产的凄凉生活，结果一个都没有，好像就不存在这些情况，还有抗日神剧，八格牙路，一个八路军可以消灭10个日本鬼子，看电视剧上日本鬼子愚蠢的样子，我怀疑像日本这样愚蠢的民族可能侵略中国吗？中国人这么聪明的民族，这么可能让外国军队占领半个中国，我从电视上得到的答案是绝对不可能，我甚至怀疑是不是中国侵略日本了。
现在基本上就是3天一瓶酒，我现在争取的目标是一天一瓶酒，为什么？因为实在没有意思，可能喝酒能够提升我的生活质量，刺激我的神经，我劝大家天天喝酒，宛如生活在梦妙之中，妙不可言，真的。 电视没有意思，那就打开电脑看看网上有什么好看的有趣的，以前我喜欢浏览新浪网，新浪网不是论坛，但是就是有意思，我特别喜欢看新浪网的历史照片，不过一年前新浪网的负责人被叫去谈话，从此以后新浪网就是一个垃圾网，有意思的内容一个都没有，注意；我说的仅仅有意思，还不是政治内容，因为有意思而被叫去谈话警告，那么以后就是留给我们的是没有意思的无足轻重的新闻八卦。
凤凰网以前是大家都喜欢看的网站，我也非常喜欢看，特别是凤凰网博客，很多人普普通通的人在上面发布自己的意见和建议，发表对国家发展的看法和建议，以及发展中的失误和错误，让我们普普通通的老百姓也了解国家的形势，感受国家的发展强大，也知道发展中的错误，但是今天的凤凰网也和新浪网一样。垃圾成吨，基本上没有一个有意思的新闻，看了和没有看一样，脑子一片空白，我有时候就想我要是一个痴呆患者多好，天天吃了睡，睡了吃，再拉一堆没有人要的屎粑粑。现在农民上地都是化肥，屎粑粑都没有人要，
中国的文字是一个水平很低的文化，中国的文字和2000多年以前的埃及象形文字巴比伦象形文字一样，是一个很古老的文字，现在很多汉字和4000年前的甲骨文一样，难学难写难记，而且非常容易忘，我相信很多人现在很多汉字写不出来，中国的儒家文化也是一个水平很低的文化，是一个弱势文化，中国的文化比伊斯兰教文化和基督教文化弱的多，而且在近代遭受到比我们更加落后的民族蹂躏，形成了一个中国的酱缸文化，酱就是中国人把西瓜白菜萝卜用盐腌起来，冬天食用，可以经久不坏，实际情况是已坏到极点无再坏可言。
一个国家大到政府，小到企业公司，再小到家庭，言论自由是最基本的权力，人就是一个说话的动物，如果人不会说话，那么基本上和野生动物没有区别。政府需要老百姓督，企业需要员工进言，甚至是反对的意见，家庭需要夫妻交流意见，这样的话国家强盛，企业旺盛，家庭幸福。如果一个政府不允许老百姓督，那么一定是盛行，受贿，离垮台不远了。如果一个企业老板不允许员工进言甚至是反对某项政策，那么这个企业离倒闭不远了。如果一个家庭不允许妻子说话，那么一定是一个充满暴力的家庭，妻子离开丈夫不远了。开放民智从允许老百姓说话开始。
我曾经看过一篇文章，说的是美国航空公司派一个人到欧洲航空公司，调查欧洲航空公司那些地方比美国航空公司做得好，这个人在欧洲航空公司调查以后回到美国，对美国航空公司的高管说；欧洲航空公司糟糕透了，他们很多地方不如美国航空公司，他们这些地方不如我们，他们那些地方不如我们，把欧洲航空公司比喻成一团狗屎，把美国航空公司比喻成一朵鲜花，美国航空公司董事会一致决定开除这个人，理由是我们的优点不需要你夸奖，我们需要的是我们那些地方不如他们，我们派你去发现他们的优点，不是让你发现他们的缺点，你这样阿谀奉承会麻痹我们，会使我们退步的。我现在知道美国日本欧洲以及民主国家的企业为什么进步，他们的科学技术为什么发达。再看看我们，电视上网络上到处都是阿谀奉承，称歌颂得的文章，以及看了肉麻的回复，前进已经没有动力了，今年我们这里的西瓜2毛钱3毛钱一斤，瓜农少的赔千元，多的赔几千元，几个月的心血白费，工人的工资不升反降，失业的到处都是，只是我们的媒体不报道，做生意的艰难为生，
本来一个国家的发展是很正常的事情，特别是二战以后世界局势已经和二战以前有根本的不同，二战以后很多国家和地区借助于关贸总协定和自由贸易发展起来了，加拿大澳大利亚新西兰西欧国家还有亚洲四小龙都取得了引人注目的成绩，但是有一种国家他的发展必须有一个假想敌。我不知道澳大利亚的发展是不是以新西兰为假想敌，美国的发展是不是以加拿大为假想敌，巴西的发展是不是以阿根廷为假想敌，法国的发展是不是以英国为假想敌，德国的发展是不是以法国为假想敌。
我总是想，中国现在的处境只有中国的敌人才希望看到的，可惜的是中国现在的处境是我们自己造成的，可笑吗？ 今天的世界已经发生很大的变化，这个变化是继东欧苏联分裂以来最大的变化，而我们就像一个老年痴呆患者一样，无动于衷 我这篇文章比较乱，不是一次完成的，而且我的网线不太好，请大家谅解。 大家不知道注意没有，我是注意了，走在大街上，15,16岁的小孩子吸烟的比比皆是，非常多，而且他们喜欢摆阔，拿出来就是10元以上的香烟，撒一圈，一盒烟没有多长时间就没有了，而且现在女人香烟的也不少，17,18岁女孩子我就见过，过去我们见过女人香烟的极少极少，现在女人吸烟的比例是大大提升，这种情况我看了很犹豫担心，吸烟必然喝酒，喝酒以后对家庭对社会没有一点好处，所以现在离婚和婚外情的很多很多，我们以前总是说家庭是社会的细胞，家庭稳定了，社会就稳定，以后可能不是这样了，
我看到的只是一方面。还有很多我没有看到的，希望网友们说出来，大家都为这个国家和民族出谋划策吧。最新外媒评价中国人的智力可以看看这篇名叫京东时尚： 京东时尚丁霞：中国人的评价在世界时尚界中举足轻重的文章，可能你会获得更多外媒评价中国人的智力以下是的一些我们精选的京东时尚： 京东时尚丁霞：中国人的评价在世界时尚界中举足轻重
【观察者网 TMT 报道】3 月 26 日，京东时尚携手国际著名时尚基金 BFC（British Fashion Council 英国时装协会）/Vogue 设计师时尚基金在上海举办 2018 AW 时尚新品发布秀演。会上，京东集团副总裁丁霞接受观察者网在内的媒体采访时表示，中国人的评价正在世界时尚界中扮演举足轻重的地位。她说，为能以中国电商平台的身份在英国参加 BFC 评选感到非常自豪。在此次出行中，丁霞最深刻的体会就是中国人的审美观在世界时尚领域越来越重要。其次，这些时装评选也越来越在乎电商的思考，并且，世界时尚界也认为中国有一批人能能力去评判时尚。
BFC 商务总 Jenico Preston 则表示：" 中国的消费者越来越自信，尤其是在时尚上，我们认为这是英国时尚进入中国消费市场的最好时机。"
科技期刊论文审稿人的学术评价
京东集团副总裁丁霞（左三）与参会 BFC 嘉宾、设计师合影谈及与微信的合作，丁霞表示，这是很多品牌选择与京东合作最看重的地方，微信有近 9 亿用户群体，通过这样的合作，可以让品牌触达最想要的消费群体。为此，他们一直在致力于将京东与微信的数据打通，对消费者进行 360 度的认知，根据消费者进行各种各样的分层、精准触达消费者。同时，丁霞也强调，这些合作不会涉及消费者个人隐私，是机遇购物趋势和消费习惯的判断。当天秀演中，入围设计师品牌 Huishan Zhang、Rejina Pyo 、Le Kilt 还带来了精彩的时装大秀。韩国设计师 Rejina Pyo 是此次与京东合作的三位设计师之一，她主张在新一季的设计作品中 Rejina Pyo 从女性主张切入，展现现代女性充满了勇敢与天真的青春年华，运用羊毛、水洗牛仔、印花丝绸、织纹雪纺等材质，以充满复古韵味的设计元素打造了别具一格的时尚风潮。
来自英国的 Le Kilt 则带来了传统手工制衣工艺，将定制的方格花纹、大胆明亮的色彩和精湛的编制技艺相结合，生动诠释了苏格兰经典时尚元素，同时也展示了品牌基因中的朋克文化精神。最后一位是来自中国的优秀设计师张卉山。在刚刚结束了 2018 秋冬伦敦时装周秀演的他，被外媒评价为伦敦国际时装周 " 最值得期待的亚洲设计师 "。张卉山认为随着华人设计力量在国际舞台上的持续发声，"made in China" 将逐渐成为高端品质的代表。
丁霞表示，京东将继续致力于扶持年轻设计师，因为消费者对个性化服饰的需求正在加大，跟风潮流的时代已经过去，京东怎样引领中高端消费者的潮流是他们接下来的目标。此外，未来京东也将持续参与到设计、产业扶持的前端环节中，扮演推动全球时尚产业提升和发展的重要推手的角色。据悉，京东已经专门推出设计师频道，为原创设计品牌更好的流量支持以及营销助力。" 京东将继续专注于设计师扶持计划，与 BFC/Vogue 设计师时尚基金保持长久稳定的合作。针对今年的 BFC/Vogue 设计师时尚基金获胜者，京东将为其量身打造一系列的品牌发展计划。此外，3 月 30 日，我们还将联合另外三位中国顶级设计师陈序之、王海震、LUCIEN WANG 在上海举办静态展；4 月初我们还将携手央视打造一档专注中国本土设计力量的时尚节目《时尚大师》。京东时尚将不断努力，为中国消费者更具质感、更时尚的消费选择。" 丁霞表示。
时尚京东：■
科技期刊论文审稿人的学术评价