以下是的一些我们精选的中西方文化对个人价值取向的差异影响东西方文化的不同对于个人的价值观取向具有重大的影响，不同的文化，不同的背景，不同的价值观，之前到底存在着什么样的联系呢？下面就和小编一起看一看中西方文化对个人价值取向的差异影响！追求自我价值实现是否是个性的张扬，是现当代社会下个人对于自我价值实现的不同定义。在不同背景下，所形成的对于自我价值实现的判断标准，也是有所不同的。价值观代表了人们最基本的信念：“从个人或社会的角度来看，某种具体的行为模式或存在的最终状态比与之相反的行为模式或存在状态更可取。”价值观作为社会意识，对社会存在具有重大的反作用。价值取向就是价值观的倾向性，它对人的思想、态度、行为具有统领作用和整合作用，是文化的核心内容。任何文化或文明都是建立在一定的历史条件基础上的，不同的地理位置，不同的生活方式，不同的统治手段和不同的经济形势，都会导致一个地区、一个国家、一个民族在思想和价值取向的不同。
一、产生的背景不同
1.中国传统文化的产生背景中华上下五千年历史是建立在农耕文明的基础之上了，中国古代的人们开垦荒地，多数沿河流而居，方便他们农耕。小农经济的影响下，人们渴望的是风调雨顺的生活，对自然环境有很强的依赖性。在这种大背景下，中国传统文化很早就形成的是“天人合一”的主流思想。在这种自给自足的自然经济占据统治地位的情况下，日常生活中缺少物物交换的贸易经济，即使在秦始皇统一六国后，统一度量衡，统一货币，促进的商品经济的发展，小农经济依旧在中国古代占据统治地位。最终形成的是，人们重实际求安稳的农业文化心态。农耕文明中，对于自然的依赖性，造就实践经验的重要性，形成了对于掌握自然规律的崇拜感。最终体现在宗法制度中，形成父系制。中国传统文化中，多信奉祖先，尊重长者，孝道文化，也因此而来。在自给自足的生活模式和“家天下”的思想统治下，中国传统文化具有强大的生命力和浓厚的集体主义色彩。“家国同构”、“君父一体”成为中国古代政治构架的最大特点。国家政权以家族精神统治臣民。个人意志，个人追求和个人自由都是融入在家庭集体之中的，形成了以家族为本位的宗法集体主义文化。
2.西方自由主义产生背景与中国国土辽阔不同，西方国家大多数比邻大海，面积狭小，形成的主要是贸易经济。与农业经济具有的合作性不同，商品经济具有竞争性，追求创新和个性独立在贸易竞争中尤为重要，因此，在西方文化中创新性和独立性是其主要特色，也是其个性化发展的基础。由于自然条件的特点，西方国家的经济方式多是以海上贸易为主。海上贸易的风险性，形成了西方文化中另一大特色即冒险精神，这也是后来西方人勇于探究大海，追求刺激的精神根源，冒险精神要求人们不安于现状，探索未知的领域。这是西方文化的求变精神，与中国传统文化求稳主义最大的不同。与中国传统文化中追求安稳的农业文化心态不同，西方文化中的创新性要求突破旧式思维，打破传统理念，主张追求个性。这种文化特点造成西方文化的主流思想不同于中国传统文化源远流长，而是在特定的时期，随着不同的经济基础而改变。独立性与创新性相辅相成，不可分割。商品经济要发展，产品结构必然要多样化，对独立性和创新性的要求也就越高。过度追求独立与个性的经济要求，构成了西方文化中最大的特色，自由主义。特别是后来形成的个人主义。经济利益最大化，导致金钱的盲目崇拜，这也是后来个人主义的一大弊端。
二、追求利益的侧重点不同
1.中国传统文化侧重集体利益中国传统文化具有极其浓厚的集体主义特点，它所提倡的是个人利益与社会利益相结合。在集体主义的作用下，在个人利益与团体利益相冲突时，个人利益必然会为团体利益让步，以此得到利益最大化。在农耕文化的条件下，个人利益与集体利益基本上是相统一的，个人的收益与集体利益息息相关，只有维护了集体利益，个人利益才能得以保障，进而逐步构成了中国传统文化中的集体主义精神。小农经济的发展离不开个人的努力，更离不开集体合作和团队意识。在科技技术并不发达的古代，以一人之力想开发荒地，种植农作物，那是不可能的。必须要集体的合作才可以完成，互帮互助是集体主义的最基本的特点，也是在农耕文化中所产生的。只有重视集体利益，个人才能得到最好的发展。在某种程度上而言，中国传统文化中的集体主义意识，也是社会主义可以在中国建立，发展的必要的精神基础。在当代中国，集体主义更是社会主义的核心价值理念，在坚持个人利益服从集体利益、眼前利益服从长远利益、局部利益服从全局利益的前提下重视个人利益以及个人健康的个性发展。在当代中国，集体主义更是社会主义的核心价值理念，在坚持个人利益服从集体利益、眼前利益服从长远利益、局部利益服从全局利益的前提下重视个人利益以及个人健康的个性发展
2.西方文化侧重个人利益
中西方文化对个人价值取向的差异影响
商品经济所追求的利益最大化，在这种基础上，西方文化中出现金钱崇拜。与中国传统的农业经济不同，西方商品经济中的形成了个人利益最大化的模式。为实现利益最大化，商品经济的竞争性无处不在。在个人利益最大化的趋势下，西方文化中的合作性是短暂且是以利益为前提的，只有双方有共同的利益，才会有阶段性的合作。合作是为了提高自身的竞争力，为谋取更大化的利益而产生的。而这种合作的最终目的依旧是为了谋取个人利益，合作双方之间的共同利益也是为个人利益最大化所服务的。西方文化追究个人的物质生活和精神生活，认为个人利益应是决定行为的主要因素。强调个人的自由的个人权利的重要性。反对一切形式的压迫，特别是政权对个人利益的压制。在政治制度与个人利益相冲突时，人们会寻求其他方式，将个人利益最大化。在政权统治妨碍到个人利益时，人们反对政权统治，维护个人利益，甚至会选择暴力推翻政权，使得个人利益得以保障。个人利益促使下形成个人主义，导致对金钱的盲目崇拜。在当今社会，资本主义国家中，金融寡头和政治垄断的出现，一定程度上，可以说是追求个人主义和金钱利益盲目崇拜的必然结果。
三、整体和个体认识不同
1.中国传统文化以整体性为主中国传统文化追求集体利益，主张集体主义，在此基础上，形成强调整体性和综合性的特点。从整体上去把握问题的关键，主张“天人合一”，“以和为贵”的思想。这来源于农耕经济发展的需要，后来演变成物质生活和精神世界的必然追求。在追求集体主义利益的前提下，个人价值取向讲求“和”，追求圆满。“家和万事兴”是中国传统文化中，对于家庭美满的追求，这里的“家”既包括个人的家庭，也包括大的国家。而在追求这种“和”的同时，也是中国传统文化中对于自我价值实现的一种目标和要求。中华传统文化是以老子道德文化为本体、以儒家、庄子，墨子的思想、道家文化为主体等多元文化融通和谐包容的实体系。即中国传统文化要求以道义为先，传播的儒家所说的“仁义礼智信”。这种背景下的文化传承具有很强的融合性，即使在发生矛盾冲突时，也会因为其追求和谐的本质和强大的包容性，从而寻求共同点，使问题得以解决。主张求同是中国传统文化追求和谐生活的必然选择，也是其解决问题的基本方式，这种选择并非全然抹杀个性，而是求同存异，是在整体性的基础之上去彰显个性。在道义为先的中国传统文化中，个人价值的实现是义大于利。在道义与利益冲突时，个人价值实现最大化的选择是道义。即使损害或是完全失去个人利益，这种道义下的个人价值实现是高于个人利益实现的，这也是中国传统文化影响下的个人价值实现的必然选择。即使到了当今社会，经济结构的转变，中国传统文化中对于“和”的追求依然存在于日常生活和精神世界中。构建和谐社会是当代中国的目标，既是社会主义发展的要求，也是中国传统文化对于人们根深蒂固的影响。
2.西方文化以个体性为主商品经济中的竞争性，使得在其背景下所孕育出来的西方文化，从一开始就具有冲突性。彰显个性，寻求创新，是追究经济利益的发展的一种基本手段。这种利益驱使下的个性化，使得西方文化中更注重个体的鲜明和独立性。容易忽视整体而突出把握局部，最终形成的是求异的思维模式。创新性和个性化更有利于经济的发展，却不利于人与人之间的相处，也不利于人与社会的和谐。过分地追求个性化和标新立异，使得问题和矛盾得不到解决，甚至在一定范围内促使矛盾加剧。与中国传统文化重视家庭伦理不同的是，西方文化影响下的个人价值实现中，家庭伦理并不是其核心价值。西方文化注重的个人生活和个人发展，从而忽视家庭和个人的关系。这种个人价值的认知，在西方社会中是一种较为普遍的现象。
西方文化主张的个性，不同于中国传统文化中，道义凌驾于个人价值之上，个人价值并没有统一的标准，而是一种自我选择。没有道德伦理的约束，个人价值的选择和如何实现自我的个人价值，完全是自我选择。而这种选择是在张扬个性，高度个人自主的基础之上，从而形成的西方文化中多元化的特点。西方文化的价值体系，主张一切价值均以人的利益为中心，个人本身就具有最高价值，或者说，个人价值本身就是个性的自我实现，个人是生活的最高目标。社会利益是个人利益的合成，社会是达到个人的手段，一切个人在道义上都是平等的。在面对利益冲突时，这种过度的个体化，会忽视整体性，难以把握矛盾的主要方面，导致矛盾更加突出。当代的资本主义国家以开始逐步认识到，在个人主义的主流思想下，社会因为过度强调个体而忽略整体性的弊端。
最新中西方文化对个人价值取向的差异影响可以看看这篇名叫中西方文化差异与价值观多元化分析的文章，可能你会获得更多中西方文化对个人价值取向的差异影响以下是的一些我们精选的中西方文化差异与价值观多元化分析这归根到底是中西方文化存在的差异导致的，本文将对中西方文化差异（心态文化与行为文化）进行对比，分析产生差异的原因，并引导高中生树立正确的中西文化价值观。
【提要】“生活的最高成就，是想象力的成
就。”（王开岭《精神明亮的人》）伊格诺贝尔奖的目的正是西方鼓励各种有些并不符合实际生活需要的奇思妙想。反观中国的科技奖励，多是经世致用，为现世社会做出直接贡献的发明。由此可以看出中西方对待想象力和创造精神有不同的标准。这归根到底是中西方文化存在的差异导致的，本文将对中西方文化差异（心态文化与行为文化）进行对比，分析产生差异的原因，并引导高中生树立正确的中西文化价值观。
中西方文化对个人价值取向的差异影响
一、综艺节目折射出的中西方文化差异
（一）中国奇葩说与美国艾伦脱口秀的异同 《奇葩说》由马东主持，开播以来邀请到蔡康永、金星、罗振宇、张泉灵、高晓松担任导师。寻找华人华语世界中，观点独特、口才出众的“最会说话的人”，辩论生活中的热点问题以及备受争议的话题，通过辩论给观众带来一定的思考。《艾伦秀》是美国由CBS电视台推出的一档热门脱口秀，主持人艾伦以其轻松诙谐的主持风格备受青睐，2003年9月3日首播，自开播以来，该节目结合了趣闻、名人、音乐嘉宾和人情故事，已获得33个日间艾美奖，成就显著。两档节目都以轻松幽默作为节目的特点。下面从两档节目内容形式、主持风格等几个方面进行异同点的对比，从此探索中西方文化的不同之处。首先是两档节目的相同点：
1.内容形式。从内容上艾伦脱口秀和奇葩说多选用趣闻、名人、音乐嘉宾和人情故事作为节目内容。艾伦脱口秀邀请奥普拉?
温弗瑞、贾斯汀和帕丽斯?
希尔顿等名人。《奇葩说》同样邀请在媒体领域比较有名的人物作为节目导师。《艾伦脱口秀》和《奇葩说》每期的话题多是贴近生活，是当下热点，也是广大群众所关心的问题，如“没钱要不要生孩子”“小朋友被欺负了是应该鼓励打回去还是告老师”“伴侣的钱是不是我的钱”等，这些话题很容易拉近节目与观众之间的距离，将观众的真实生活以节目的方式呈现并进行探讨，给观众一种很近的感觉，能抓住观众的心。摆脱了以往节目以道理说教模式。而不是趾高气扬地在大谈阔谈在很高端的东西，开启说教模式。
2.主持风格。主持人以其轻松诙谐的主持风格备受青睐，《艾伦秀》里的笑话和明星采访，几乎都是节目组的原创，加入艾伦的个人生活。
《奇葩说》也一向因幽默而深受观众喜爱。这两个节目都把生活中的问题拿到台面上辩论，是在幽默愉悦且大胆的辩论中将观点说出，从而起到道德引导等作用。
3.商业宣传。《艾伦秀》，艾伦会在节目中大篇幅做广告，但做得不叫人反感。艾伦不仅明目张胆地跟全世界人做广告，而且她做得大家都想看。这无疑体现了西方的开放。 这与中国许多植入广告就有明显不同。在广告植入这一块奇葩说也比其他节目做得好，为中国节目的广告植入开辟了一个先河，应该是第一档为广告进行设计的节目。接下来是两档节目的不同点：
1.礼物环节艾伦在节目中会直接给观众送礼物。只要来到现场的，几乎每个人都送，最多的是购物券卡和商品。而在中国，主持人给观众送礼物实在少见。虽然《奇葩说》与《艾伦脱口秀》都以轻松为主旨，但是《奇葩说》在中国电视节目和中国环境下，无法做到为到场的每位观众送礼物。但正因为如此，《艾伦秀》观众基情高，因此节目收视率高，看的观众都想来参加。而《奇葩说》也会给观众一些奖励，但大部分奖励是送给场外网络互动观众，奖励是到现场听辩论。
2.公益活动《艾伦秀》经常会搜集一些真人实录，艾伦会采访他们的事迹，表示鼓励支持，然后给捐赠。能把商业和公益结合实在难得。
3.播放渠道《奇葩说》只是个爱奇艺的网络节目，在电视上无法收看，相比较，《艾伦秀》是美国BBS创办的。
4.节目嘉宾各个辩手都是来自各个行业的普通人，嘉宾都是传媒行业比较有成就的名人。比起访谈、采访，《艾伦秀》更多的是请大咖，甚至总统来聊天，来“玩”，嘉宾来自各行各业，并没有局限在传媒、界。由此可见，即使是中国最开放的综艺节目也与西方的大玩特玩有着一些差距，而综艺节目的差距与不同可以归结为中西方心态文化和行为文化的差异。
二、综艺节目反映出的心态文化和行为文化的差异心态文化是对人们日常社会文化生活的反映。中国人思想保守，多以说教为主。西方人思想开放，想象奇特。从前段时间东方即印度很流行的电影《摔跤吧爸爸》来看，这算是东方难能可贵获得一致好评的电影了，细想其主旨多为教育我们吃苦耐劳，脚踏实地实现梦想。而西方迪士尼出的电影《寻梦环游记》《阿凡达》《美女与野兽》等等，都是纯粹在讲述感人的情节与故事，让观众在观影后回味时自己品味出电影的意义和其中的道理，电影本身并不会直接讲明白。行为文化是人们在日常生产生活中表现出来的特定行为方式和行为结果的积淀体现着人们的价值观念取向，受制度的约束。思想决定行为，行为反映思想。一个人、甚至一个民族有什么行为习惯，都与这个人、这个民族的价值观念取向有关的。下面将从价值取向、行为规范两方面分析两档节目所反映出的中西方文化的差异。民族性格指一个民族在对人、对事的态度和行为方式上所表现出来的心理特点，是一种总体的价值取向。中国自古中庸恭谦，内敛含蓄，勤劳节俭，家庭至上，崇拜权威，整体把握。中西方民族性格不同。西方人注重以自我为中心,重个人、重竞争；中国人注重群体、社会、和谐。小到老百姓，大到国家总统。
之前有一次中美两国总统会晤，特朗普夫人以要送女儿上学为由不能参加，换作中国人这么大的事情怎么可能因为家庭的琐事而放弃？从这件事上我们就可以看出中西方对个人与集体之间的关系上，有着明显的不同，西方人重视个人与家庭，中国人更在乎集体和国家的利益。《艾伦秀》节目由艾伦做主，嘉宾往往是一个人；《奇葩说》每期的论题是导演决定，是多人一起参与辩论，共同讨论。《艾伦脱口秀》传播的多是主持人和嘉宾两人之间的对话和观点的碰撞，而《奇葩说》双方辩论，考虑到事物的两面性，因此可以看出西方更注重个人的感觉，中国注重个人感受的同时也需要考虑大多数的意见，崇尚中庸。《奇葩说》主持人马东的作用就是在两方争论不停的时候进行调节。体现出中国人比较注重集体或者范围内的和谐。而西方很多节目中都出现过嘉宾互相攻击的场面。《奇葩说》中，马东虽然是主持人，但有一个“议长”的头衔，而其他嘉宾都是“议员”，在每场辩论结束之后，都是有“议长”来进行总结发言，中途辩论也都是由“议长”来控制场面。实际上这也可以说明，在中国的这种等级、尊卑观念存在于各个地方。
三、差异的原因 文化作为一种意识形态而存在，必然是对物质的客观反映。历史发展、生态环境、社会经济、宗教信仰是构成一个社会的重要物质组成部分，也正是这些因素的综合作用造就了一个社会的文化，那么要分析中西方文化差异的原因就必然要从这些方面着手来考虑，下面本文将从历史文化、经济、宗教三个方面来进行分析，探讨出中西文化差异的原因。沈麟在《探析中西文化差异的成因及其语言体现》提出“中国的传统文化受儒家思想影响较深，儒家思想逐步发展为以尊卑等级的仁为核心的思想体系，迎合了封建统治阶级的需要，是中国影响最大的流派，也是中国古代的主流意识。在中国的社会发展和人生哲学中，更加讲究人生境界的感悟，注重个人修养，追求精神的超脱。西方文化的源头是古希腊罗马文化，西方的历史文化非常讲求论据，在文艺复兴时期以后，西方的科学思想兴起也形成了一股极其严谨的科学风潮，使西方的思维模式更注重逻辑思维的体现，注重实践与探索，无论是文学还是语言都极其严谨，这也是西方历史文化所形成的思想结构体系。”由此可见，中国自古以来根深蒂固的传统儒家思想，“大同思想”使中国人形成了重和谐、讲究天人合
一、尊重集体的意识，同时出现“美美与共，天下大同”的观念；西方的文明真正始于文艺复兴，文艺复兴追求的平等、自由更是西方人生活的追求。两种文化思想源头的不同，正是导致中西方文化以及价值观念不同的原因之一。中国古代的传统经济是典型的自给自足的小农经济，发源于大河流域的“农业文明”，人们比较安份保守，守着自己的“一亩三分地”。这种“农业文明性格”造就了东方人注重伦理道德，求同求稳，形成了“和为贵，忍为高”为处事原则和内敛的文化。然而西方的古希腊文明，发源于爱琴海沿岸，属于海洋文明，海洋文明使得欧州人为了生存必须对外探索，出海探险，这就造成了西方人热情勇敢的性格。西方主张人是主宰一切的，人是至高无上的，所以一直提倡挑战自然和战胜自然，例如哥伦布发现新大陆，文化比较外向。而且西方国家通过工业革命很早就进入了工业经济时代，“工业文明性格”造就了西方人有较强的斗争精神和维护自身利益的法律意识，以独立、自则、平等为处事原则。“经济基础决定上层建筑”，这种上层建筑不仅影响政治，同样也影响着每个人的思维模式和价值观，因此小农经济的“农业文明”与提倡冒险的“海洋文明”，势必会造成中西方文化和价值观的差异。中华民族受传统儒家思想影响较深，等级制度严格，正是由于这种严格的等级制度才使得中国社会的秩序得以维持，社会不断地向前发展。在中国，佛教是影响最广泛的宗教，由于佛教与中国的儒家思想相互融合，所以也形成了中国的主要文化组成。“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”万般因果皆轮回。在中国古代的发展历史上.很多文化都体现了佛教中的这些特点，这也是极具民族特色的文化体现。加上中国本土产生的“无为而治”的道教，这种“无为”、“小国寡民”的观念更是促进了中国人崇尚顺其自然、天人合
一、道法自然、中庸的价值观念。西方人大多是虔诚的教徒，包括天主教、基督教、伊斯兰教等宗教，对于西方国民的影响较深，因此西方的文化里面渗透着浓烈的宗教气息，人民常常以宗教的价值观行事。例如：从中世纪以来，基督教文化中的伦理精神被欧洲人确立为天命观，他们认为，人的存在有罪，人类的解脱是不可能实现的，人只能把希望寄托于上帝，对于人们来说，真正的幸福生活并不是今天欲望的满足，而是来世的永生。
四、正确对待中西方文化差异
（一）正确对待当代的价值观多元化 改革开放后，中西方文化相互交融、相互影响、相互竞争，文化多元化的核心特征就是价值观的多元化。尤其是在当今信息如此发达的时代，通讯工具如此便捷，我们每一位中每天会浏览很多信息，各种社会思想纷至踏来，传统与现代，东方与西方的文化碰撞与交流，社会价值评判的多种标准，家庭与他人的影响，导致我们这一代高中生的价值观十分的多样化，甚至很多过分崇尚西方自由的文化，而不喜欢中国传统的仁义思想。
中西方文化对个人价值取向的差异影响
越来越多的疯狂追求个人价值、尊严和利益，其自我意识很强，集体至上、大公无私等集体主义的主导观念逐渐淡漠。在世界局势发展日益迅速的今天，我们高中生可以有多样的价值观，但必须保证是正确的、积极向上的。我们必须要学会辩证地看待事物，不能跟风盲从，遇到有困惑的事情一定要向和老师请教，避免自己的价值观走偏。还要认真接受中国传统文化礼仪的熏陶，不可反感，必须要将中华民族的优良传统继续传承下去。（二）树立正确的中西文化价值观 随着全球一体化的发展，信息时代的到来，中西文化交融已经势不可挡，在全球化的进程中，各国的文化总是在彼此交融、相互渗透中取长补短，只有兼容并包，取其精华，去其糟粕，各国文化才能不断地发展进步。高中阶段是人生观、世界观、价值观形成的重要阶段。高中生应认识人生的目的、意义、态度，建立正确的中西文化价值观。积极向上，在实现个人理想的同时，热爱国家、热爱人民，具有为全社会谋福利的奉献精神。不盲目崇拜外来的西方文化，对外来文化有甄别能力，正确地吸收外来文化的积极因素来丰富和武装自己的大脑。
五、结语 由于历史发展、经济、文化宗教等各方面的原因造成不同国家和民族之间，有着不同的文化背景和价值观念。在信息技术飞速发展的今天，不同文化背景的人交流越来越多，了解中西方文化差异，有利于我们实现从感性到理性质的飞跃，提高文化适应性，帮助我们建立正确的价值观，进而使我们的跨文化交际更高效、更顺畅。 作为一名高中生，我们必须了解中西文化之间的差异以及价值多元化的影响，在这种对比中“取其精华、剔除糟粕”，作为祖国的未来，树立正确的价值观，我们才可以在未来实现“中国梦”的道路上也奉献出自己一份微薄的力量，成为对社会有益的人。
最新中西方文化差异与价值观多元化分析可以看看这篇名叫美国另类：猫狗看人-中西方文化差异，美国另类。的文章，可能你会获得更多中西方文化差异与价值观多元化分析
（二）
中西方文化对个人价值取向的差异影响