以下是的一些我们精选的【法律知识论文】民事行为申请与审查今天小编给大家带来了一篇关于法律知识的论文民事行为申请与审查，有需要的小伙伴一起来参考一下吧，希望能给大家带来帮助！自2012年民事诉讼法首次将行为保全纳入我国民事诉讼制度范畴以来，民事行为保全制度在我国司法实践中已经运行五年多，而在海事和知识产权等特别法领域，行为保全制度因确立时间更早而运行时间更长。任何新制度的发展都会经历一个产生、发展、完善的过程，这一过程是不断借鉴成功经验研究解决实践问题而逐步实现的，民事行为保全制度也不例外。总结梳理相关民事行为保全的法律规定及实践中的问题，比较借鉴域外成功经验，有利于我国民事行为保全制度的完善。
一、行为保全的法律依据与实践状况我国关于行为保全的规定主要见于民事诉讼法及民事诉讼法司法解释、著作权法、商标法、专利法和相关司法解释以及海事诉讼特别程序法，考虑到海事诉讼相较于一般民事诉讼的特殊性，本文仅对民事诉讼法、三大知识产权法及相关司法解释中关于行为保全的规定进行分析。
（一）行为保全的条件及相关法律的规定
2012年民事诉讼法第一百条、第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第152条对（诉前）保全（财产、行为）的条件、担保等作出了规定。根据民事诉讼法第一百条的规定，人民法院采取诉讼行为保全应当满足下列条件：一是可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害；二是有当事人申请，或者当事人没有提出申请，但人民法院认为有必要采取保全措施。其中第一项是行为保全的实质性要件，而当事人是否应当担保及担保数额并非诉讼行为保全的必要条件。根据民事诉讼法第一百零一条的规定，人民法院采取诉前行为保全应当满足下列条件：一是利害关系人因情况紧急提出申请；二是不采取保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害；三是申请人应当担保。对于行为保全的申请与审查，尚有以下问题需进一步明确：第一，行为保全与财产保全是两种不同的保全措施，合并规定的法律文本模式存在使二者混淆之虞，尚需进一步明确二者适用的不同条件；“其他损害”的概念难以准确表达行为保全适用的实质要件，也有待通过司法解释进一步明确。第二，对于什么情况属于使判决难以执行或者造成当事人其他损害，什么情形属于情况紧急、不采取保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，如何判断上述情形实践中难以把握，即难以区分诉前行为保全与行为保全的不同条件。第三，依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条的规定，行为保全是否必须担保由法院裁量，诉前行为保全则必须担保，但对于担保的范围未予明确。实践中上述两个方面的判断实质上均授予法官自由裁量，缺乏明确统一的判断规则。第四，对于当事人的（诉前）行为保全申请及复议申请，人民法院应当按照什么程序进行审查？审查哪些内容？是采取单方的书面审查程序，还是采取双方参加的听证程序？
（二）三大知识产权法及相关司法解释的规定依照著作权法第五十条、商标法第六十五条和专利法第六十六条以及最高人民法院《关于诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》（以下简称《规定》）和最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）对诉前停止侵害知识产权行为禁令的申请及审查、担保等的规定，知识产权诉前禁令的申请需满足如下条件：一是申请人与被申请人之间存在知识产权纠纷；二是申请人的权利正在或即将遭受来自被申请人的侵害；三是如不及时制止被申请人的行为，申请人将遭受难以弥补的损失；四是申请人了担保；五是责令被申请人停止有关行为不会损害社会公共利益。此外，《规定》第6条及《解释》第6条则对专利和商标领域的诉前行为保全担保范围作出了明确规定。三大知识产权法及其相关司法解释关于诉前停止侵权行为禁令的申请条件和复议审查内容以及担保范围的规定相对详细，对完善民诉法关于行为保全的规定具有一定借鉴意义。
（三）司法实践中的问题诚然，在一定时期，“法律的未完成性不是什么缺陷，相反，它是先天的和必然的。法律可能和允许不被明确地表达，因为法律是为案件而创立的，而案件的多样性是无限的。”①由于行为保全制度系2012年民事诉讼法新引入的制度，当时在我国发展尚不成熟，需要积累更多的实践经验，故民事诉讼法及其司法解释对行为保全的申请和审查采取了简约规定，以为司法预留足够的空间，这也使行为保全实践呈现出以下特点：第一，行为保全支持率低。当前，关于行为保全实质性要件、审查程序和内容的规定均不明确，救济措施非常有限；有些案件特别是涉及商业维权的知识产权案件常常涉及众多小商户，行为保全措施的采取直接关系社会稳定；司法责任制加大了法官的办案风险。上述因素使法官在对行为保全进行审查时极为审慎，有的甚至采取拖延战术，既不驳回也不支持。第二，实质要件难以把握。司法实践中对于判决难以执行、造成当事人的其他损害以及难以弥补的损害等实质要件的理解、判断标准以及审查方式难以把握，没有形成统一的审查判断规则，也未形成可供参考的权威案例，加之有的案件本身涉及复杂的权属关系甚至技术问题，法官难以及时作出判断。第三，行为保全审查周期过长。由于对于行为保全申请的审查程序和内容尚无明确规定，实践中，部分案件即便支持了行为保全的申请，法院出于慎重考虑，往往对申请人的权利基础、双方可能存在的争议内容、侵权行为等进行实质意义上的审查，使保全听证程序沦为实体审查，导致作出裁定的时间较长，权利人的损失进一步扩大，行为保全制度的价值难以实现。
二、其他国家和地区相关立法考察我国的行为保全制度源于大陆法系德国、日本和我国台湾地区的假处分制度和英美法系的禁令制度。考察和研究这些国家和地区的制度，有助于我们借鉴其经验，及时完善我国民事行为保全制度，满足司法实践的需求。
（一）大陆法系的假处分制度大陆法系的假处分制度最早由德国确立，并为日本及我国台湾地区等大陆法系国家和地区所仿效。假乃暂时之意，假处分适用于与本案有利害关系的非金钱债权，是为了保护非金钱请求的强制执行而对系争物进行的强制处分或对系争法律关系进行定暂时状态的临时保护程序。②
1.德国的假处分制度德国的假处分制度确立于1877年颁布的德国民事诉讼法，该法第8编第5章假扣押与假处分（第916-945条）对行为保全与财产保全分别作了规定，其中关于假处分申请与审查的主要内容包括：第一，行为保全的条件。该法第940条规定，因避免重大损害或防止急迫的强暴行为，或因其他原因，对于有争执的法律关系，特别是继续性的法律关系，有必要规定其暂时状态时，可以实施假处分。据此，德国民事诉讼中的行为保全需具备如下条件：一是存在争议的持续性法律关系，即假处分申请人须存在与主诉相关的实体法上的请求权；二是不采取措施将会出现重大损害或强暴行为等不利后果，即申请人的该权利处于亟需保全的危险境地。第二，行为保全的审查。该法第934条、第936条规定，对于假处分可以不经言辞辩论为之。③也就是说，言辞辩论并非必要的审查程序。
2.日本的假处分制度日本吸收借鉴了德国的假处分制度，并在立法体例上进一步发展完善，于1991年制定了专门的日本民事保全法，对假处分的申请、审查、担保、撤销等都有详尽规定。该法亦将行为保全与财产保全分别规定，其中关于申请与审查的内容包括：第一，行为保全的条件。依照该法第23条的规定，为了避免所争执的权利关系给债权成显著的损失或紧迫的危险，必要时可以发出确定临时地位的假处分。据此，日本民事诉讼中的行为保全需具备如下条件：一是存在争议的法律关系；二是申请人的权利面临亟需保全的紧迫危险。第二，行为保全的审查。为保证保全程序的高效快捷，日本民事保全法改变其旧民事诉讼法及德国法上保全审查的言词辩论过程及判决、裁定程序，主要采取以审询为主的口头形式，不拘泥于形式，以口头进行质问并要求当事人回答，审查结果以裁定形式作出。①在决定暂时地位的假处分中，原则上必须一次性经过口头辩论，从而在强化对被申请人程序保障的同时提高了保全效率。
3.我国台湾地区的假处分制度我国台湾地区效仿德、日，采取将行为保全与财产保全分别规定的模式在“民事诉讼法”（2013）第7编保全程序（第532-538-4条）对假处分进行了规定。关于申请与审查的内容，主要包括：第一，假处分的类型及条件。分为通常假处分与定暂时状态之假处分两种类型，前者目的在于使争论中的法律关系维持目前的现状，后者目的在于暂时满足申请人的权利。依照该法第532条之规定，债权人就金钱请求以外之请求，欲保全强制执行者，得声请通常假处分；假处分，非因请求标的之现状变更有日后不能强制执行或甚难执行之虞者，不得为之。依照该法第538条之规定，对于争执的法律关系，为防止发生重大之损害或避免急迫的危险或有其他相类似的情形而有必要时，得声请为定暂时状态之处分。前项裁定，以其本案诉讼能确定该争执之法律关系者为限。第二，假处分的审查。法院作出假处分裁定前，应给予两造当事人以陈述的机会。但在例外情形下，法院认为不适当者，申请人仅以书面或言词进行陈述即可。
（二）普通法系的禁令制度普通法系禁令制度的主要代表是英国的中间禁令、美国的临时禁令和预备禁令制度。
1.英国的中间禁令制度中间禁令制度是英国法中与大陆法系假处分和我国行为保全制度对应的制度，它是为弥补普通法院事后救济之不足于15世纪初通过一系列判例发展起来的衡平法上的救济方式。②英国民事诉讼改革时期于1999年颁布的英国民事诉讼规则第25章第1节将中间禁令以成文法的形式规定下来，并通过诉讼指引对规则予以补充,通过AmericanCy-anamid诉Ethicon案和后来的Series5Software诉Clarke案确立了审查规则。根据英国民事诉讼规则第
25.1-
25.4条和
25.10-
25.11条及诉讼指引第2B项的规定，中间禁令制度的主要内容包括:第一，类型及含义。中间禁令包括阻止禁令和强制禁令两种,前者是禁止被申请人的某些行为，后者则是命令被申请人为某些行为。第二，申请条件。其一，申请人有一个英国法院管辖的诉因；其二，申请一般应在告票之后才能提出,紧急情况下,法院在申请人保证于合理期限内告票的条件下也可以发布中间禁令。③一般受到如下限制：一是案情具有紧迫性；二是出于公正司法的需要；三是如果被告申请中间禁令,必须确认已经收到送达收据或答辩书。④第三，审查程序。中间禁令可以在不收集调査证据,只遵守“全面和坦率的陈述”之程序下作出，但法官在作出禁令之前要充分听取被申请人的申辩。第四，审查内容。其一，双方之间是否存在一个严肃的争端；其二，损害赔偿是否能够并足以救济；其三，原告得不到禁令而遭受的损失是否将超过被告因禁令暂时受到的限制遭受的损害与不便；⑤其四，1975年以前，原告的胜诉可能性是法院在审查中间禁令申请时普遍关注的问题。1975年的AmericanCvanidV.Ethcon案改变了英国对于在中间禁令中原告是否需要证明其具有胜诉可能性的主流观点。该案判决认为，在中间禁令的审理阶段，法院不必也不应对各种证据之间的矛盾进行处理，在这一阶段试图去处理法律疑难问题是不合理的，因为这些问题不经过原、被告双方详细的辩论以及法官认真缜密的思考是无法得出一个成熟结论的。这些问题应当留到正式的案件审理中进行处理。⑥从此，英国对中间禁令申请的审查，基本上不再要求原告证明其在与被告的案件中具有很大的胜诉可能性。⑦
2.美国的禁令制度美国仿效英国设立并发展了禁令制度，其联邦民事诉讼规则第8章临时性和终局性救济方法(第64-71条)对临时救济(包括扣押和中间禁令)的适用作出了具体规定。主要内容包括：第一，类型及功能。临时性禁令的类型包括临时限制令和预备禁令两种类型,二者目的都是为了防止原告的合法权益在诉讼期间受到侵害,为了维持诉讼期间的现状责令被告为一定行为或者停止某种侵害行为，都不对实体争议进行裁决。第二，审查程序。临时限制令是在申请人证明情况紧急且必要的情况下作出的,一般只要原告有证据证明时间上的紧急性和损害的无法弥补性,可以仅凭单方程序作出。①其效力一般限制在10日内,并且不能提出上诉。超过10日，原告还需要申请预备禁令。法院审查预备禁令，须经过听证程序方能发布。第三，审查内容。一般包括具有胜诉可能性、可能会发生不可挽回的损失、权衡双方当事人的损失、维护公共利益等四方面的因素，其中关键是对前两方面因素的判断。对此，美国判例法积累了丰富的经验，并形成了具可操作性的规则。其一，美国判例法认为，这两方面因素具有内在的联系，只要申请人主张的权利具备胜诉可能性，即推定不采取临时禁令将会给其造成不可挽回的损害，而对于胜诉可能性的认定，只需要申请人初步证明侵权事实存在即可。例如，在AppleComputer,Inc诉FranklinComputerCop.案中，Franklin公司被诉复制了Apple公司的计算机程序，Apple公司向法庭申请临时禁令。地区法院没有支持Apple公司的申请，但美国联邦第三巡回法院上诉法院认为，地区法院的裁决未考虑已被普遍接受的观点，即初步证明著作权侵权的存在或者证明依据现有事实具有胜诉之可能即得推定无可挽回的损害。在已经确立侵害著作权的初步证据的著作权诉讼中，原告有权于无需出示无可挽回伤害的详细证据情况下获得临时性禁令。如今，这种推定已经为美国著作权侵权诉讼普遍采用。②其二，原告是否延误提起临时禁令的申请。如果延误提交申请达到一定的程度，法院可据此推定不会造成无可挽回的损害。这是因为，美国法院认为延误本身就说明原告不是很必需临时禁令，这也就暗示着不会构成不可弥补的损害。③而延误的时间一般从原告首次得知权利被侵害或者被告的行为首次严重影响原告的声誉起算。第四，申请人的损害是否可以并且以被申请人的财产状况能够给其以金钱救济。第五，美国法院还会考虑侵权行为的持续状态、核发临时禁令可能给被申请成的损失与不核发临时禁令给申请成的损害之间的利益对比关系等。
（三）两大法系行为保全制度的启示纵观两大法系，无论大陆法系的假处分制度还是英美法系的禁令制度，为实现公正与效率的终极目标，都采取了对财产保全与行为保全分别规定的模式，特别是对行为保全的类型、申请条件、审查程序和内容等都有详细的规定。其可资借鉴之处有：第一，都对行为保全的内涵进行了明确界定，均未严格区分诉前保全与诉讼保全，但从制度层面将行为保全与财产保全进行了严格区分。第二，对行为保全的申请条件都给予了明确规定，将申请人现实存在的本案请求权、保全的现实必要性作为基本的实质性要件,并且几乎都规定了对行为保全的担保制度,以平衡双方当事人之间的利益关系,对于有可能发生的错误行为保全申请进行事先的预防性保障。④第三，都对行为保全的审查程序和内容作出了规定，并针对行为保全的紧迫性特征设置了特殊的程序规则。如日本的审询程序，英美法系的听证程序，并且英美法系还通过判例法形成了较为成熟的审查规则。第四，都注重维持双方当事人利益的平衡,在保障申请人正当权益的同时，也保证被申请人的实体权利不受侵犯。总之，两大法系主要国家和地区，特别是英美法系关于申请条件、审查程序及内容的规定相当完备，其所体现的程序正义和利益衡量精神对于完善我国行为保全的申请条件、审查程序和操作规则等颇具参考价值。
三、完善我国行为保全制度的建议
（一）厘清行为保全与财产保全适用的条件行为保全与财产保全是两种不同的保全措施，之所以各自独立存在，即在于具有互相不可替代的价值，其申请与适用条件有着重要的区别。正因为此，我国2012年民事诉讼法才特别增设了行为保全制度。两大法系代表国家和地区相关立法与司法经验也说明，将财产保全与行为保全分别规定是构建科学完善之保全制度结构体系的需要，也是促进保全制度价值实现的必由之路。因此，笔者建议在现有民事诉讼法体系框架下，对民事行为保全的概念和适用条件单独予以明确,以为司法实践明确的法律依据。具体而言，建议申请行为保全的实质要件包括：第一，双方之间存在实体争议的法律关系，即申请人具有实体请求权。这是申请行为保全的权利基础，也是人民法院作出行为保全裁定的事实依据。申请人提起行为保全申请首先须具备保全请求权，而保全请求权源于当事人的实体请求权。只有申请人与被申请人之间存在实体争议的法律关系，申请人才能据此申请行为保全。第二，申请人的权利正在或即将遭受来自被申请人的侵害，如不及时采取行为保全措施，申请人将遭受难以弥补的损失或致判决难以执行，或者申请人的权利正面临重大损害或急迫的危险。行为保全制度设置的根本目的在于阻止或预防侵害行为造成的权利实现不能或不可挽回的损失，因此，应将申请人权利面临现实危险的存在和损失的不可挽回性作为申请行为保全的必要条件予以明确。第三，担保及其范围。担保及担保范围的确定直接关乎保全错误时的救济，关乎双方当事人的利益平衡，关乎行为保全错误时的救济效果，因此，笔者建议总结借鉴我国知识产权特别法领域的相关规定，对民诉法中行为保全担保问题的相关规定予以完善，具体包括因被责令为或不为一定行为可能给被申请人带来的收益的减少、人员工资的支出或其他合理损失等。
（二）明确行为保全的审查程序和内容行为保全的审查是行为保全程序的核心环节，其结果直接决定着行为保全程序的演进与终止，关乎申请人与被申请人双方的利益，因此，宜明确对行为保全申请和保全裁定的复议申请进行审查应适用的程序和审查的内容。第一，审查程序。笔者建议借鉴日本的审询制或美国关于临时限制令和预备禁令的相关规定，以通知双方当事人到庭听证的双方程序为原则，以听取申请人陈述并对其提交的相关证据进行书面审查的单方程序为例外。在此前提下给法官一定的自由裁量权，同时明确不经过听证程序而采取行为保全的具体条件。原因在于：一是行为保全不同于财产保全。在财产保全中，为了防止被申请人因预先得知保全事宜而转移财产，出于保密考虑，法院一般对财产保全申请按单方程序进行审查而不通知被申请人。但行为保全本身不存在因被申请人预先得知保全而转移财产的问题，故没有必要为了保密而采取单方审查程序。二是行为保全的对象是被申请人的行为，其本身既是保护申请人合法权益的有力手段，也是干预被申请人权利的严厉手段。在案件尚未审理，双方当事人争议的法律关系不明确的紧急情况下，对行为保全申请的审查，既要保护申请人的权益，也要兼顾被申请人利益的平衡，还要保障不因保全而损害公共利益，因此对行为保全申请，原则上采取听证程序进行审查具有客观必要性。对于听证审查的标准，建议借鉴日本民事保全法的审询制之规定，达到疏明标准即可（日本学者认为，疏明指诉讼程序中用于轻微事项的简易证明方法，仅适用于诉讼法明确规定的情况），①以避免听证程序沦为实体审理程序。第二，审查内容。笔者建议借鉴英美法关于禁令审查的规定，并总结我国知识产权领域的经验，对行为保全申请和保全裁定异议复议申请的审查内容作出明确规定。具体包括：其一，对行为保全申请实质要件的审查，包括双方之间是否存在争议的法律关系、不采取措施是否会给申请成难以弥补的损害或判决是否难以执行、申请人的权利是否正面临重大损害或急迫的危险、申请人是否担保及担保的范围等。其二，对于难以弥补的损害应当以无法以金钱补偿为标准：一是被申请人无金钱可供补偿；二是申请人的损失本身无法以金钱衡量，或者包含无法用金钱衡量的部分。此两点是行为保全与财产保全不同的关键。其三，衡量申请人因申请被驳回将遭受的损害是否超过被申请人因采取行为保全将遭受的损害、是否会因此损害公共利益。行为保全制度设置的目的在于保证判决之有效执行或避免造成难以弥补的损害，本质上都是为了保证争议的权益关系恢复平衡，最终实现法的公平正义。如果被申请人的权益因行为保全的采取将遭受超过因不采取行为保全而使申请人遭受的损害，或者因采取行为保全将使公共利益遭受不应有的损害，则不仅不能使申请人与被申请人的利益关系恢复平衡，还将导致更大的利益失衡，与行为保全制度设置的初衷不符，也有悖于公平正义的价值追求。因此，上述利益关系应是行为保全申请审查的当然内容，至于胜诉可能性，笔者不建议将其列为单独的审查内容。原因在于：一是对胜诉可能性的判断，尽管属于可能性而非肯定性的判断，但此种判断并非能凭空臆想之，也需要建立在对纠纷证据事实的一定掌握和对法律适用的初步意向基础之上。在对案件尚未进行审理前的行为保全审查程序中，要求法官对申请人的胜诉可能性作出判断，有失法律的严肃性，也有违司法规律。二是上述第三项审查内容一定程度上已经包含对申请人主张权利的可能结果的衡量，因此不必单列之。三是从前述英美法的判例实践看，英美法系对胜诉可能性的要求也在趋于宽松。
最新【法律知识论文】民事行为申请与审查可以看看这篇名叫限制民事行为能力人的文章，可能你会获得更多【法律知识论文】民事行为申请与审查以下是的一些我们精选的限制民事行为能力人 在中国民商法网和私法网上登载着张老师的一篇演讲长文，其中关于限制民事行为能力人的最低年龄的评论如下：” 第19条——无民事行为能力的年龄上限
《民法总则》第19条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。关于无民事行为能力的年龄上限，究竟是规定为八周岁，还是六周岁、十周岁，曾引发了社会的热议。我和大家一样，认为十周岁作为无民事行为能力的年龄上限偏高，十周岁的孩子完全有能力进行一些简单、小额的民事交易。
《民法总则（草案）》一至三稿均规定为六周岁，但最终颁布的《民法总则》却规定为八周岁。在我看来，规定为六周岁或八周岁并无本质区别，均表达了降低无民事行为能力年龄上限、尊重孩子们自由选择权利、赋予其一定行为能力的立法意思。至于为何最终选择八周岁，其中的科学道理并不明朗，但与我国的中庸思想有一定的关系。我也会在后续就科学与民主之间的相互关系做一些讨论。
我个人认为，规定为六周岁更为合理，主要原因在于外观标准——学龄前儿童与上学的儿童之间有显著区别，但二年级与三年级的区别则不太清楚。因此我更倾向于将无民事行为能力的年龄上限规定为六周岁。”对此问题，我要回应的问题是：
1、所谓的民事行为能力，实际上应当是民商事行为能力。因为所说的问题，实际上已经是商品的交易行为能力问题。
2、所谓的无民事行为能力的年龄上限。其表述不正确。应当说是限制民商行为能力的最低年龄。如果一定要说无民事行为能力的年龄下限，则不是法律规定的年龄，而应当是比法律规定的年龄低一岁。否则就是限制民事行为能力人了。
3、为什么原来三稿一直是6岁，后来改成8岁了。原因可以看本博文中专门对此问题的论述。同时可见当时已经公开发表的文章：中国民商法典编纂的重大疑难问题——附中华人民共和国民商法典通则编草案建议稿（黄河版），载《晋阳学刊》2016年第3期。该文主要根据有三：一是皇帝内径中的女七男八之说；二是6岁孩子打酱油本质上还是父母的行为，并非孩子的独立意思和独立行为；三是规定8周岁，符合实际。6岁入学， 学了四则混合运算，离开父母2年，有了相应的知识和相对独立的生活锻炼，符合实际。
最新限制民事行为能力人可以看看这篇名叫吉娃娃狗：粗心人禁养！最容易一脚踩死的狗狗的文章，可能你会获得更多限制民事行为能力人以下是的一些我们精选的吉娃娃狗：粗心人禁养！最容易一脚踩死的狗狗 我们之前给大家介绍过这个世界上体型最大的狗狗——大丹犬，我们都知道大丹犬站起来的时候，看起来会比篮球运动员要高大健壮！那么你们知道最小的狗狗有多小吗？然而被普遍认为最小的狗狗——吉娃娃，是可以稳稳当当地站在大丹犬的头部上面~大丹的头≥吉娃娃↓请看下面吉娃娃狗图片1
（如此悬殊的体型对比，你敢信它们其实都是狗狗！？） 之前有同事问我最怕养什么狗狗？我想都不想就会回答：“吉娃娃！”因为像我这么粗心大意的人，说不定哪一天它溜出去了我都没发现，毕竟，我可是连朋友家的萨摩呆在我脚边我都没察觉，然后踩了萨摩一脚的人…… 吉娃娃小档案 犬种名：吉娃娃（Chihuahua）
毛长：有长有短 身高：15-23CM 体重：1-3KG 寿命：13-14年 原产地：墨西哥 功能：玩赏犬 性格特点：勇敢、聪明、忠诚、胆大、非常活泼可爱，富有感情↓请看下面吉娃娃狗图片2 吉娃娃这个名字其实是墨西哥的一个地方的地名，吉娃娃这种狗狗就是从那里开始为人所知的，因此被冠以吉娃娃的名字~不过吉娃娃到底是哪里的狗狗还是存在着争议！南美洲的印加族人视为神圣的犬种，后来传到阿斯提克族，所以在现在的遗迹上还有吉娃娃形象的雕塑。而且在墨西哥也发掘出了不少疑似吉娃娃的小型犬尸骸。
同时，我们国家也发现了不少吉娃娃存在的痕迹，譬如冠章上面就有吉娃娃的图案，还有著名的传教士郎世宁所画的《花底仙尨图》当中也有吉娃娃的存在。因此，吉娃娃到底是从美洲传到欧洲还是欧洲传到美洲，还是一个谜~↓请看下面吉娃娃狗图片3
【法律知识论文】民事行为申请与审查
胆子和身形成反比 吉娃娃作为世界上体型最小的狗狗，然而却具有比不少的大型犬和中型犬更加优秀的狩猎和防范意识！对于被视为猎物和入侵者的生物，吉娃娃都会不顾体型的差异，勇敢地扑上去，狩猎和保护主人和领地。如果小区里面有一只哈士奇和吉娃娃的话，你会经常看到这样的场景——哈士奇热情地凑过去和吉娃娃的主人打招呼，吉娃娃看到以后立马冲出来对哈士奇吠叫，然后哈士奇楞了一下以后，拖着自家主人飞快地撤离！↓请看下面吉娃娃狗图片4 城市森林的宜居者 其实在狗狗的世界里，体型越大的狗狗，每天需要的户外活动时间就越长。但是在城市生活当中，工作和人际交往已经消耗了我们大部分的体力，下班后还要再带着狗狗出门进行户外活动，真的是一件困难的事情。因为狗狗的户外活动需要，消磨了很多人养狗的耐心。不过吉娃娃是不需要担心这个问题的！它们的体型小，室内的活动已经可以满足它们一天的活动的需要，只需要有空的时候带它们出门晒晒太阳，转换下心情就好了~
↓请看下面吉娃娃狗图片5 脂肪不够就怕冷 当然，吉娃娃作为小型犬虽然有不少的优点，然而脂肪和皮毛作为动物的两样保暖法宝，短毛的吉娃娃两样都没有~而长毛的吉娃娃虽然有保暖用的毛发，然而它还是缺了足够的脂肪。因此，吉娃娃是很怕冷的！需要主人给它补充一些衣服来保暖。如果吉娃娃着冷了，很容易会患上肺炎和风湿性关节炎。因此在冬天的时候，吉娃娃是少有的会被提倡给它买衣服装扮的狗狗~
↓请看下面吉娃娃狗图片6 极其受欢迎的好伴侣 吉娃娃本身的寿命是13-14年，然而在现代完善的宠物医疗和科学的喂养方式的帮助下，吉娃娃的寿命可以延长到15-16年。甚至有极少的吉娃娃可以达到吉尼斯世界纪录的20岁的长寿~可以尽可能地陪伴孩子成长。↓请看下面吉娃娃狗图片7 大头娃娃狗 吉娃娃具有自己品种独特的性状——那就是他们的大头！圆润得如同苹果一般的头部是这种犬种的独有的萌点。而且占了头部比例如此之大的眼睛也不会因此而突出头部，这就是造物主赐给吉娃娃的礼物~如果不了解吉娃娃的朋友们还可以去仔细摸摸吉娃娃的头部，它们在头顶上面会有一个指尖大小的凹洞。传这说是吉娃娃和神灵沟通的工具~当然，虽然这个凹洞很可爱，但是不可以用力摸和经常摸哦！
↓请看下面吉娃娃狗图片8 占有欲极强的狗狗 如果说狗狗里面有一个关于会不会吃醋的排行榜的话，吉娃娃进入前十是毫无压力的！对于主人的执着其实和吉娃娃对于猎物和领地的执着是一模一样的~一旦吉娃娃发现自己家的主人被隔壁的哈士奇所诱惑而去抚摸哈士奇的话，我完全不能保证爱吃醋的吉娃娃会做出怎么样的行为~（咬你还是咬哈士奇，这是个问题。）
↓请看下面吉娃娃狗图片9 如何从细节辨别吉娃娃是否健康 1．眼睛：双眼有神、无眼屎、不流泪、 角膜清晰明亮、不混浊、双眼球色泽一致。 2．耳朵：耳廓无脱毛、皮屑及 溃烂的现象发生、耳道内无污垢、臭味。 3．鼻子：鼻头微湿润、无鼻涕、鼻镜冰凉。↓请看下面吉娃娃狗图片10
4．嘴：上下唇闭合良好、口腔粘膜呈粉红色、无臭味、不流涎、牙齿洁白、嘴角被毛颜色正常、无红褐色氧 化污渍。 5．头部：下额 淋巴腺不肿大、轻抚气管不咳嗽。 6．背部：平直。↓请看下面吉娃娃狗图片11 7．乳头：4～6对并左右对称、乳头明显而突出（不内凹）。 8． 睾丸：两颗，无 单睾或 隐睾之现象。
9．肛门：肛门周围被毛干净、肛门不红肿，被毛颜色正常。↓请看下面吉娃娃狗图片12 10．尾巴：短毛种：属扁尾型，自然上翘；长毛种：饰毛较长、呈流苏状、自然垂下、无红疹脱毛稀疏状、不自咬尾巴。 11．四肢：四肢平直、无X或O型腿。 12．皮肤：红润、无 红疹、无伤口结痂。
13． 排泄物：大便成条、颜色为棕褐色、无 寄生虫于其中、小便清亮、不混浊。↓请看下面吉娃娃狗图片13 吉娃娃常见疾病及其症状： 水脑症 吉娃娃脑部有一种称为脑室的微小隙缝，可囤积脑脊髓液;当脑脊髓液囤积多压迫脑部引发的疾病，就叫做水脑症，罹患此疾病的病犬有些会频频用脑去撞墙，走路晃动不稳，甚至眼睛看不见;但有些又完全没有任何征状。
↓请看下面吉娃娃狗图片14
湿性皮肤炎
【法律知识论文】民事行为申请与审查
分为急性与慢性;急性湿性皮肤炎会突发于炎热的季节，让狗狗背部，耳后，脖子，尾巴，或大腿等部位的体毛脱落，皮肤红肿，出现了带脓的湿性皮肤炎。体毛或皮肤不洁，蚤类寄生，胃肠功能不适，都是引起疾病原因，至于慢性皮肤炎主要是初期感染皮肤未完全治愈，进而演变成湿性皮炎;像吉娃娃这种皮肤超敏感的犬种，更应该要当心。↓请看下面吉娃娃狗图片15 传染性支气管炎 以犬只副流行感冒为主的数种病感染气管，再遭细菌二次合并感染而引起的疾病，病犬持续出现剧烈咳嗽，严重时会发烧，呕吐，或食欲不振，体力快速消耗，一旦引起并发症，月龄低的幼犬也有死亡之虞，此病常发生于密集饲养的繁殖场，宠物店或犬只聚集的公共场合。
↓请看下面吉娃娃狗图片16 低血糖 低血糖症低血糖症是一种血糖浓度降低到一定程度而发生的症侯群。临床上以出现神经症状为特征。 [病因]主要原因是胰岛素分泌过多（如胰岛细胞瘤）、肝脏葡萄糖贮藏及转化障碍（如脂肪肝、肝硬化），肾上腺皮质机能减退、脑垂体机能不全、中枢神经调节失常、恶病质等因素，可引起低血糖症。
[症状]全身虚弱无力，出现阵发性神经症状，肌肉痉挛，运动共济失调，常引起失明； [诊断]血糖值降低（50mg%以下）、血浆中胰岛素浓度升高（54μU/ml），但胰岛细胞瘤以外的原因所致的低血糖症，胰岛素浓度正常或偏低。另外，葡萄糖耐量试验对本病具有较高的诊断意义。临床上应注意与癫痫、脑脓肿、铅中、犬瘟热等鉴别。
↓请看下面吉娃娃狗图片17 肥胖性疾病 据了解，吉娃娃的体内脂肪在正常情况下的分布。应该在其皮肤下面的薄层脂肪，在其腹壁肌肉之间有脂肪层，还有腹部脂肪的沉积。 提醒您，除去吉娃娃狗患病外。其毛皮光滑的程度，应当看不到肋骨，但是能够摸到肋骨。如果吉娃娃的肋骨上面脂肪层，超过了5公厘那就表示吉娃娃胖了。不能让它过于肥胖，因为这很容易使其生病，如：
1．引起身体上的骨关节炎。 2．兽医在检查时也较为困难。 3．会加喇嘛醉的剂量与手术危险性。↓请看下面吉娃娃狗图片18 吉娃娃是一种非常可爱的小型犬，只要有悉心的照料，吉娃娃就可以陪伴你十年，甚至二十年。成为你人生当中最为美好或是需要陪伴的年月~最新吉娃娃狗：粗心人禁养！最容易一脚踩死的狗狗可以看看这篇名叫止吠电击器有用吗？这些人买给狗狗用后的结果的文章，可能你会获得更多吉娃娃狗：粗心人禁养！最容易一脚踩死的狗狗
以下是的一些我们精选的止吠电击器有用吗？这些人买给狗狗用后的结果↓请看下面止吠器图片1 近日知名导航设备大厂在台上市智慧宠物训练机在推出后，其中的电击功能引爆爱狗人士的怒火，最后让品牌紧急下架宣传广告及影片，因为这起事件，让大家注意到电击止吠器这项产品，而且一查才知道，原来是市面上存在这么多，大家开始质疑这项产品的存在的必要性。
除了有爱狗艺人开直播表达意见，动物行为医生也在脸书上发表感想，今日头条更整理出网友使用止吠电击器后的心得。 ▼家里养了两只狗七只猫的艺人邵庭，在全面了解后，开直播发表她的感想↓请看下面止吠器图片2 邵庭在直播里表示：“对于这项产品的发表感到意外”“这项产品的其他功能非常好，但电击止吠的这项功能必须要拿掉！”
邵庭强烈建议：“我们应该要找到狗狗吠叫的原因并解决，比如做社会化训练，或是改善环境不安的原因。”在询问过宠物训练师熊爸后“就专业的训练师来说，他们也不认同电击是有效的教育方式。” “动物行为治疗师”戴更基医生在脸书也发表自己的看法↓请看下面止吠器图片3 这只突然弹跳起来的狗狗并不是病了或是疯了，一切只因为脖子上的止吠器。
↓请看下面止吠器图片4 止吠器的作用是当狗狗吠叫或出现错误的行为时，用刺激或电击（市面上大部分止吠器是用电击）的方式惩罚它们，促使狗狗不再出现这样的行为↓请看下面止吠器图片5 这是某宝上售卖止吠器的商家，对这个训狗“神器”的介绍。↓请看下面止吠器图片6 光在某宝这一个平台上，搜索“止吠器”三个字，跳出来的产品就有一百页，可想而知，有多少狗狗已经尝试过被电击的滋味！
↓请看下面止吠器图片7 一、止吠器真的这么神吗？
当狗狗做错出现处罚时，所谓的止吠器并没有那么智能可以很好的把握到时间点，让狗狗刚好把错误的行为和处罚的结果建立起联系。以下是部分网友试用止吠器后的评价一、
【法律知识论文】民事行为申请与审查
也没有让狗狗真的明白到底什么是不对的，只是让狗狗增加了害怕和恐惧而已。↓请看下面止吠器图片8↓请看下面止吠器图片9 其实狗狗并没有真的变乖巧，这样简单粗暴地压制，还可能引发一系列问题。↓请看下面止吠器图片10 二、止吠器安全吗？先别说这项产品的存在必要性，光品质参差不齐就令人非常担忧，这些饲主给毛孩使用后发生的情况po在网路上提醒大家。 （PS不代表市面上所有产品皆会发生以下情况） 日本有饲主按照说明书使用5天，9岁的迷你雪纳瑞皮肤灼烧严重，而主人所使用的等级是最低的1级。↓请看下面止吠器图片11 使用后，毛被烧掉一大块！
↓请看下面止吠器图片12 这位饲主提醒大家千万别买，因为他的狗狗没有吠叫，却发现狗狗脖子有伤口，这才知道自己买的产品有ㄧ直发电。↓请看下面止吠器图片13 这只狗狗在第一次配戴时，立刻惨叫大小便失禁！主人正要把项圈解开时，被已吓到不行的狗狗咬了一口。↓请看下面止吠器图片14 ▼这只狗狗在使用市售的止吠电击气候，毛发被电击烧焦，伤到皮肤。
↓请看下面止吠器图片15 有主人只用了3分钟! 爱犬戴止吠器暴毙。最新止吠电击器有用吗？这些人买给狗狗用后的结果可以看看这篇名叫隋朝和吐谷浑之间发生了哪些事？最后的结果是什么呢？的文章，可能你会获得更多止吠电击器有用吗？这些人买给狗狗用后的结果以下是的一些我们精选的隋朝和吐谷浑之间发生了哪些事？最后的结果是什么呢？
吐谷浑的首都在青海湖西边四五十里左右的一伏俟城，而吐谷浑比突厥要更加的文明一点，而且是半游牧半定居的状态。当时吐谷浑控制着丝绸之路河西那一段的主干路，叫做青海道。这条路当时连接着亚洲和欧洲，而且当时吐谷浑人还占领这西秦的地方。当时吐谷浑占据的地方非常的重要。↓请看下面吐谷浑图片1 而隋炀帝也知道要想把丝绸之路给通开，必须要占据吐谷浑。所以在大业三年的时候，就让吏部的裴世矩去把其他西域各地方的势力都叫到了隋朝来了，然后和他们一起商量去打击吐谷浑。在六零八年的时候，隋炀帝就用了以胡制胡的方法，然后让裴世矩去说服其他的势力，让他们去攻打吐谷浑。
↓请看下面吐谷浑图片2 当时吐谷浑在不知道的情况下就被突袭了，然后遭到大败。当时吐谷浑的可汗叫做伏允，伏允就带着人向东边去了，一直逃到了西平的境内。当时伏允在见没有办法之后，就派人去隋朝请求支援。当时这种隋炀帝下怀，于是就派人带着部队去救援，而另一边隋朝的名将宇文述就带着部队去西平接受吐谷浑的投降。
↓请看下面吐谷浑图片3 当时宇文述带着部队到达了临羌城，当时吐谷浑的可汗伏允见到隋朝的部队之后就被吓得不敢投降了，于是就带着部队继续向西边逃跑了。而当时宇文述一看伏允带着人跑了，不知道伏允是什么情况，于是就派人去追击了。当时隋朝的将领在追击的时候接连把吐谷浑的两座城市给攻下来了，把吐谷浑三千多部队给斩了。
↓请看下面吐谷浑图片4 在六零五年的时候，隋炀帝就亲自带着部队去攻打浑了，并且命令刘权带着部队去伊吾道，然后就和吐谷浑的部队相遇了。当时吐谷浑的部队在遭遇了隋朝的部队之后就被打的很惨，然后就逃跑了。隋朝的部队就在后面追击，一直追到青海地区，然后隋朝的部队就顺势把吐谷浑的首都给攻打下来了。↓请看下面吐谷浑图片5
当时隋炀帝就继续派人去追击，并且把吐谷浑的很多城市都给攻了下来。伏允当时带着部队在袁川，隋炀帝知道之后就分出四路兵马从四个不同的方向把袁川给围了起来。当时吐谷浑的可汗就带着十几个人趁着夜色逃走了，而剩下的数十万吐谷浑的人就来投降了，但是其中六万人都被隋朝给斩杀了！
二、
【法律知识论文】民事行为申请与审查