以下是的一些我们精选的法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结作为一名基层干部，每时每刻为人民服务，直面困难，克服困难，在他的身上，有太多的精神值得我们去学习。下面是小编带来的法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结，快来看一看吧。 **县人民法院组织全体干警在6楼会议室集中学习王红星同志先进事迹《红星闪耀青格里 千里边防铸忠魂》。
专题学习由法院组**领学，全体干警认真聆听了事迹材料，无不为王红星同志对忠诚、勤政爱民、敬业奉献、以身许国的精神所感染，纷纷表示今后要以王红星同志为榜样，尽职工作、心怀人民，为我县社会稳定和长治久安贡献力量。 法院组**说：“我是与王红星一同宣布任命的，追忆与王红星短短九个月工作脚步，他忠诚履职、敢于担当，以直面困难的胆识、舍我其谁的气魄，尽心竭力打好反恐维稳组合拳，成为政法战线上学习的楷模。王红星时刻践行“信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”的二十字好干部标准,我们要学习王红星忠于和人民，时刻准备为和人民牺牲一切的大爱情怀；学习红星勤奋工作、夙夜在公的敬业精神，学习红星迎难而上咬定青山不放松的韧劲。作为法院的干警只要在思想上充分做到向王红星那样认真努力做好本职工作，就能排除阻力，克服困难，各项工作就能够搞好，我们**法院工作就能更上一层楼。王红星虽然离我们而去，但他的事迹给我们了强大精神信念，值得我们法院全体干警永远学习和敬仰，必将激励我们法院全体干警奋勇争先，为**县人民法院争创地区优秀法院注入强大动力。
组成员**说：“王红星是我们所有共产员学习的榜样和楷模，他忠诚履职、敢于担当、尽心竭力用实际行动打好反恐维稳组合拳，这是我们身边真实的看得见摸得着的英雄，更是我们政法战线维护社会稳定的先锋，我们法院干警要以红星为榜样，用实际行动践行司法为民、公正司法的宗旨，为我县社会稳定和长治久安贡献力量。”
立案庭庭长**说：“红星生前我有几次向他汇报工作时接触过，给我印象最深的是他心系群众、忘我工作的敬业精神，他是实干派，什么工作特别是老百姓的事他都要亲力亲为，面面俱到。作为立案庭庭长，和人民群众打交道较多，作为服务人民的窗口单位，在今后的工作中，我更要多办便民利民的实事，履职尽责，尽心工作，为我县各族群众优质高效的诉讼服务。”
法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结
纪检察室主任**说：“向王红星学习首先要我们学习他勤奋敬业，踏实肯干的好作风。 在自己的工作岗位上勤勤恳恳，兢兢业业，以忘我的境界去干好每一项工作。从不计较个人得失，只要工作需要，再苦再累也在所不辞，怀着强烈的事业心和责任感去完成每一项工作任务。我们要以王红星的高度敬业精神为标尺，坚持把严格依法办案办事作为一切工作的根本，始终忠诚于的事业和人民司法事业的情怀，忠实履行宪法和法律赋予的职责，坚决维护人民群众利益，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”最新法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结可以看看这篇名叫一审二审：法院二审推翻一审结果，一审法官会被追责吗？的文章，可能你会获得更多法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结以下是的一些我们精选的一审二审：法院二审推翻一审结果，一审法官会被追责吗？一审判决被二审法院依法改判，一审法官是否会被追责、追究多大责任，要分情况进行讨论。下面，我就为大家简单介绍一下。
如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。
如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、收受贿赂、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。当然，有时候一审判决出现错误也在所难免，如果非要要求一审法院绝不能错，那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。
法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结
最新一审二审：法院二审推翻一审结果，一审法官会被追责吗？可以看看这篇名叫欣泰电气： 欣泰电气诉证会 一审败诉再上诉的文章，可能你会获得更多一审二审：法院二审推翻一审结果，一审法官会被追责吗？以下是的一些我们精选的欣泰电气： 欣泰电气诉证会 一审败诉再上诉【财新网】（记者 岳跃）A 股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司欣泰电气（300372.SZ），不服行政处罚决定而将证会告上法庭。北京一中院 5 月 4 日一审宣判，不支持欣泰电气的全部主张，认为证会的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚幅度适当。诉讼请求被驳回后，欣泰电气本周在深交所 " 互动易 " 平台对投资者表示，" 公司已决定向北京市高级人民法院提起上诉 "，并称 " 正在行使自己的权力并尽最大努力维护广大投资者利益 "。
根据深交所此前披露的信息，欣泰电气退市进程有 7 个阶段：一是收到证会处罚决定，二是公司股票复牌交易 30 个交易日，三是深交所作出股票暂停上市的决定，四是公司等待证会作出行政处罚决定之日起一定期限届满，五是深交所作出股票终止上市的决定，六是公司股票进入退市整理期、公司股票复牌交易 30 个交易日，七是退市整理期结束的次一交易日，深交所对公司股票予以摘牌，上市公司股票终止上市。
目前，欣泰电气退市进程处于第四个阶段。根据《创业板股票上市规则》规定，深交所将在证会作出行政处罚决定、移送决定之日起 12 个月期限届满前的 15 个交易日内，作出公司股票是否终止上市的决定。证会 2016 年 7 月 5 日对欣泰电气发布行政处罚决定书，也就是说，深交所最早将在今年 6 月左右对其作出是否终止上市的决定。但随着欣泰电气的上诉，这一日期有可能被推后。
了解此案的法律界人士对财新记者表示，欣泰电气上诉实为继续拖延时间之举，" 一方面是想维持现有局面让公司存续经营，另一方面是想拖延投资者索赔请求以便争取时间再做对策。"
欣泰电气全部主张被驳回72.
法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结
庭审中，双方有三个争议焦点，涉及事实认定和法律适用：第一，证会对欣泰电气相关财务数据造假的认定，是否欠缺司法鉴定部门或者专业审计部门的意见；第二，违反《证券法》第 13 条规定的 " 最近三年财务会计文件无虚假记载 "，是否构成 189 条所指的 " 发行人不符合发行条件 "；第三，原告是否具有法定从轻或者减轻情节。北京一中院认为，欣泰电气提交的全部证据均与证会的行政处罚决定无直接关联，不予采纳；证会提交的全部证据符合证据的法定要求，予以采纳。北京一中院经审理后认为：欣泰电气 IPO 申请文件中相关财务数据存在虚假记载，上市后披露的定期报告中存在虚假记载和重大遗漏，这些违法行为 " 确已无庸议 "，欣泰电气的诉讼理由 " 均不能成立 "。
法院判决书在回应双方争议点时写道：发行人的财务会计文件存在虚假记载就足已对市场投资者的判断产生误导，从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害，其当然属于《证券法》第 189 条第一款予以处罚的情形之一；专业机构的意见并非证会查明案件事实的必要依据；欣泰电气认为证会没有就专门性问题进行认定的职权，是对行政职权的误解；现有证据不足以证明本案原告存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节，原告所持虚构收回应收账款情节显著轻微等主张没有事实依据。
投资者索赔不能再拖根据北京一中院 5 月 4 日的判决书，欣泰电气如不服判决，可在收到判决书之日起 15 日内上诉于北京市高级人民法院。欣泰电气本周在深交所 " 互动易 " 平台对投资者表示，" 公司已决定向北京市高级人民法院提起上诉 "。本希望此案能尽快有结果的投资者担心，随着上诉提上日程，对欣泰电气的索赔请求会因此一再拖延。此前，欣泰电气 5 月 3 日公告，已陆续收到 21 名投资者诉该公司证券虚假陈述责任纠纷之起诉状，相关案件已由沈阳市中级人民法院立案，欣泰电气已聘请专业律师团应诉。根据上述案件的传票，相关案件已于 4 月 19 日进行第一次庭审，截至公告发布日此案件尚未作出判决。
尽管兴业证券此前公告称，拟出资 5.5 亿元设立先行赔付专项基金赔付投资者因欣泰电气欺诈发行造成的损失，但至今仍未公布明确方案。不少投资者按捺不住，害怕先行赔付方案不能落地，而自己的损失得不到补偿。兴业证券今年 3 月 16 日表示，正在努力加快进程，争取尽快正式确定赔付方案，并特别指出，进行先行赔付不受欣泰电气提起行政诉讼的影响，不会因欣泰电气提起行政诉讼而停止或暂缓先行赔付的实施。
中证中小投资者服务中心总经理徐明此前对财新记者表示，按法律规定，民事赔偿金的优先级高于行政处罚的罚款和刑事中的罚金；但实践操作中，因民事诉讼的流程漫长，常出现的结果是，民事赔偿启动的时候，钱很可能已经被罚没了。对此，他建议可以考虑先将罚款或罚金安排到赔偿基金的具体制度中。■
5.
法院干部学习王红星同志先进事迹情况总结