以下是的一些我们精选的关于推进审计结果运用的探讨研究论文推进审计结果运用是一个重要的话题，那么究竟应该怎么去操作呢？遇到了问题应该怎么去处理呢？下面这篇关于推进审计结果运用的探讨研究论文，大家可以借鉴一下哦！审计成果是审计工作的核心产品，是审计机关发挥国家治理功能的主要载体。审计工作能否有效发挥督、促进和规范的作用，某种程度上取决于审计成果能否得到有效运用。国务院《关于加强审计工作的意见》和中办、国办《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》中都提出了要建立完善审计结果运用机制的明确要求，为此，本文尝试就关于推进审计结果运用作一粗浅探讨。
一、审计成果运用的内涵
（一）审计成果的涵义审计成果是指审计机关、审计人员在依法独立进行审计督、充分履行审计职责的过程中形成的工作成果，大体可分为四个方面：一是通过处理和纠正违法违规问题，体现出来的促进增收节支等方面的经济效益；二是提出审计意见和建议，体现出来的推动完善制度、加强财经管理等方面的管理效益；三是为委政府和社会公众真实可靠的信息，推动依法行政和政务公开，体现出来的社会效益；四是总结、深化审计工作中形成的经验和方法，促进提升审计效率、改进审计方法技术，体现出来的工作效益。其外在表现形式主要有：审计报告、审计决定书、审计处罚决定书、审计移送处理书等法律文书；向上级审计机关和本级人民政府报送的审计工作报告、审计调查报告、审计信息，以及依法向社会公布的审计结果公告、重大事项通报等。
（二）审计成果运用的主体审计成果的运用主体，可以分为外部的和自身的两部分，它决定了审计成果运用的方式。外部的使用主体包括委政府、执纪执法机关、被审计单位、社会公众等；自身的就是审计机关和审计人员。
（三）审计成果运用的方式审计成果运用，是指审计成果运用主体对审计成果进行科学、合理的开发、整合和转化利用，最大限度地发挥审计的建设性作用。审计成果运用的基本方式主要表现在六个方面：一是促进被审计单位按照审计决定、审计建议认真整改，依法接受处理、处罚，纠正存在的问题，改进内部管理；二是司法机关、察机关等有关部门依据审计移送处理事项，深挖违规违纪线索，追究有关人员的责任，挽回或减少国家的经济损失；三是委、政府及有关主管部门针对审计发现的问题，加强对被审计单位整改工作的督促检查，严肃纪政纪，确保政令畅通；四是委、政府和有关部门针对审计发现问题的分析，结合审计提出的建议，反思政策设计存在的缺陷，以及体制机制制度上存在漏洞，加快深化改革、完善制度、堵塞漏洞，提高管理水平。五是委、政府和组织、纪检等部门将审计结果作为选拔任用干部的参考依据，促进领导干部管体系建设。六是总结提炼审计工作经验并予以推广，促使审计机关和审计人员改进审计技术和方法，推动审计事业不断发展。
二、制约审计成果运用的主要因素
（一）审计部门对审计成果的挖掘不充分一是审计成果开发方式单一。部分审计机关和审计人员成果意识不强，仍然采用传统思维方式开展审计，认为把问题查出来了就已经完成了审计任务，仅以审计报告、审计决定、审计结果报告等来体现审计成果，把审计过程中产生的大量鲜活的成果“束之高阁”，忽视了审计结束后的审计信息、要情反映、专题分析报告等“增值服务”、“衍生产品”的运用，的“产品”无法满足委、政府决策需要。
二是审计成果导向存在认识偏差。在政府投资审计中，部分审计机关片面追求看得见的“经济效益”，仅仅注重对项目工程结算地审计，将投资审减额、审减率当成衡量投资审计成果的唯一指标，而忽视对工程管理、投资主体责任、违法违纪等问题的督和查处。虽然投资审计为政府节约了大量的财政资金，但不能有效规范政府投资行为，导致审计成果大打折扣。
三是审计成果综合分析提炼不够。部分审计机关不善于对同类项目、类似问题等进行多角度、多层面的关联分析，导致很多有价值的审计成果散落埋没在分散的档案中；部分审计人员概括归纳能力不高，分析研判能力不强，在审计成果开发运用的谋篇布局及文字表述上不得要领，就事论事多，深层次挖掘少，问题存在原因分析没能触及深层次的根源。
（二）被审计单位对审计整改落实不到位一是被审计单位整改意识不强。一些单位在审计整改过程中采取“选择性整改”，对于简单性问题和容易整改的事项，如加强内部管理的建议乐于积极采纳，但对涉及自身利益的问题，则往往采取蒙混过关、避重就轻的做法，导致审计整改流于形式。二是审计整改督检查力度不够。由于目前审计整改大多是审后整改，事后督，审计组和审计人员往往是在执行当年审计项目的同时兼顾上年审计项目的整改检查，客观上精力和时间有限，不同程度地存在重审计、轻整改的现象，放松了对被审计单位整改落实和结果反馈的督检查。
三是审计整改跟踪问效制度不健全。由于现行审计法律法规中缺少关于审计整改问题的明确表述，没有具体明了的操作程序，审计机关在依法督促审计整改问题上缺乏充分有效的法律支撑，仅依据审计（调查）报告提出的问题和审计建议要求被审计单位整改，缺乏硬性约束力。审计机关强制执行力不足给了被审计单位逃避整改的空间。
（三）审计部门与成果运用主体之间沟通协调渠道不畅通
一是审计成果信息共享机制不完善。目前多数审计机关仅就查处经济案件开展了与纪检察和司法机关的协作配合，对审计查出的一些其他问题，还没有与政府各部门建立一种良好的相互协作配合的工作机制，一方面大量的审计信息和成果被闲置，得不到有效利用，另一方面需要掌握审计情况的部门又得不到这些信息，形成浪费和重复检查。二是审计整改工作联动机制不健全。推动审计整改落实，审计机关基本还处于“单兵作战”的状态，缺乏政府统一主导下的督促整改制度，审计机关提出的一些有关建章立制的建议，特别是对一些宏观层面的制度建设，往往需要多个职能部门共同参与完成。对审计查出的问题，各主管职能部门未能形成有效的管合力。
三是审计成果运用反馈渠道不畅通。审计成果信息传递到相关部门后，相关部门对审计成果的运用方式、过程、结果和运用效果未及时反馈到审计机关，审计机关对审计成果的运用情况无法掌握，审、用脱节的现象依然比较普遍。四是审计结果信息的受众面不广泛。目前，我国审计结果公告制度不够健全，存在公告渠道不丰富、公告数量少、内容不完善、公告不及时等问题，社会公众对审计工作和审计结果知之甚少，无法运用审计成果实现对政府行政行为的督。
三、推进审计结果运用的对策与建议
关于推进审计结果运用的探讨研究论文
（一）以结果运用为导向组织实施审计审计成果质量是审计成果运用的基础，也是衡量审计成果运用效果的前提。审计机关应强化审计成果意识，以结果运用为导向组织实施审计，不断提升审计成果质量。一是强化审计成果意识。要从过去只注重发现问题转到发现问题与推动解决问题并重上来，努力强化提升审计成果意识、审计项目精品意识，使每一名审计人员认识到审计机关履行审计职能、提高审计价值、实现审计目标产生的效果和影响力，在很大程度上取决于审计成果运用的深度和力度。调动每个审计人员的积极性和主动性，提倡“人人都是信息员”，实行“个个身上有任务”，根据岗位下达年度信息宣传、理论调研、综合材料任务，完成情况直接与年度目标考核和评先表彰等挂钩，激发出审计成果的热情。
二是提升审计项目质量。要紧紧抓住审计计划这个“龙头”，围绕和政府的中心工作，关注重点领域、重点部门、重点资金，以及事关改革、发展、稳定的重大事项确定审计项目计划。将审计准则、审计质量控制标准和制度落实到审计方案、取证、编制底稿和报告的各个环节，把质量管理的目标贯穿于审计全过程。严格审理制度执行，规范审计自由裁量权。加强审计队伍专业化建设，不断提高审计人员的综合素质和业务水平。加大审计执法检查和项目质量考评力度，奖优罚劣，推进审计质量提升。
三是加强审计分析研究。要以查找问题为导向，找准审计成果开发的着力点，注重克服就事论事、只见树木不见森林的思维定势，对历史的、单一的、来源广泛的审计成果进行分类、汇总、归纳，从体制、机制、制度等宏观层面着眼，把带有共性的、屡查屡犯的、性质严重的问题提炼出来，做到反映情况“准”、查处问题“深”、原因分析“透”、措施建议“实”，为委政府推进完善治理多出“好点子”、“金点子”。
（二）完善审计查出问题整改落实机制审计整改是一项系统工程，需要建立由政府主导、人大督、审计跟踪的审计整改联动机制，形成审计整改工作的合力。一是要强化政府督办。政府政务督查室要定期开展审计整改督办检查，对整改不及时、不彻底的单位和责任人进行通报批评，对整改不力、屡审屡犯的，要追究单位主要负责人责任。二是要强化人大询查。进一步强化人大对审计整改工作的跟踪督办，采取综合督与专项检查相结合等方式，不定期组织开展专项视察检查。同时，实行政府与部门“双报告”制度，在每年人大听取和审议政府关于审计整改情况的报告同时，选取一部分重点部门或行业，部门主要负责同志现场接受人大委员的询问或质询。
三是要强化审计督。审计机关要由过去审计整改的参与者变为整改效果的评判者，回归审计机关督的本位。政府要增加审计机关对整改结果评判的话语权，由审计机关对被审计对象的整改情况进行量化评分，评分结果量化一定分值后纳入政府年度综合考评范畴，对整改不到位的，取消单位年度评先资格。
（三）健全审计结果运用联动机制审计成果是审计机关工作的成果，同时也是审计成果运用主体的“原材料”，加强审计机关与审计成果运用主体之间的沟通与协调是审计结果得到有效运用的根本保障。
一是健全审计成果共享机制。审计机关要加大与审计成果运用主体的沟通力度，通过更多层次和渠道，使审计成果的运用深入行政督领域、法纪督领域、干部管理领域和宏观管理领域，并探索将审计结果存入被审计单位领导干部的廉政档案和人事档案，将其作为领导干部考核、晋升、交流、改任和降职使用的依据；加强上下审计机关之间、各业务部门之间的沟通协调和数据共享，使审计成果得到充分利用。
二是健全审计移送事项的协查机制。审计机关要进一步加强与司法、纪检察及其它执法部门的协调配合，建立和完善情况通报、案件移送和协同办案工作机制。有关部门要建立和完善审计移送处理配合机制，认真处理审计移送事项。三是健全审计结果运用跟踪机制。审计机关要及时了解审计成果的运用主体对审计成果的运用情况，加强对审计成果运用的反馈跟踪和督促检查，跟踪督促被审计单位对审计发现问题的整改落实，关注政府职能管理部门在决策、绩效、考核、奖惩和问责中对审计成果的运用情况，以促进审计成果得到充分运用并发挥实效。
四是完善审计结果公告制度。在做好保密审查工作的前提下，积极争取同级委、政府支持，选择政府关心、社会关注、涉及群众切身利益的审计项目进行公告，使社会公众对审计结果包括审计整改的情况有全面、真实的了解，真正让权力在阳光下运行。最新关于推进审计结果运用的探讨研究论文可以看看这篇名叫经济论文：关于新体制下高校食堂成本控制的探讨的文章，可能你会获得更多关于推进审计结果运用的探讨研究论文
以下是的一些我们精选的经济论文：关于新体制下高校食堂成本控制的探讨高校食堂是们吃饭的主要地方，对于其成本控制你有什么想法？这里小编给大家带来的是经济论文：关于新体制下高校食堂成本控制的探讨，有兴趣的小伙伴可以进来看看，参考参考！摘要：高校食堂在经营的过程中面临着许多特殊情况，作为高校后勤部门的重要组成部分，如何为更好的服务，降低食堂运行的成本，提高高校食堂经营的可持续性，成为了高校食堂成本控制的重要内容。目前在高校食堂成本控制的过程中面临着比较多的困难，需要进一步加强内部组织管理和变革，实施全面成本管理的相关方案，确保高校食堂成本控制工作能够得到有效地落实。
关键词：高校食堂;成本控制;策略在新体制下，高校食堂成本控制工作面临着比较大的挑战和压力，高校食堂在成本管理的过程中需要取得公益性与微利性之间的平衡，只有这样才能更好地发挥高校食堂的服务和保障功能。因此在成本控制的过程中，应当建立完善的成本管理制度，实现全成本管理和追踪，对食堂运行过程中的各项成本进行督；同时还应当完善经营标准和目标，做好成本规划工作，为成本控制科学的依据，最终促使高校食堂成本控制工作能够取得真正的实效，更好地为高校的发展服务。
一、高校食堂成本管理中的特殊性分析
（一）公益性要求比较高对于我国高校食堂来说，在公益性方面要求比较高，因此在价格管理方面需要贴合大部分的消费实际，这就需要在价格方面进行妥协。同时在高校食堂的发展过程中，政府和学校也给予了食堂多方面的支持和保障，例如在政策方面优惠措施比较多，在税收、租赁费以及水电气费用方面价格非常优惠；同时在资金方面每年都有专门的财政拨款，这就在客观上要求高校食堂应当坚持公益性的原则。因此在成本控制的过程中，虽然高校食堂成本核算方式在不断地变革和进步，但是其公益性质并没有发生任何改变。
关于推进审计结果运用的探讨研究论文
（二）利润微薄对于高校食堂来说，在经营的过程中其利润是非常微薄的，甚至常常出现亏本的现象。为了更好地照顾，高校食堂价格与市场价格相比，其价格较低，具有微利性的特点。高校食堂在经营的过程中通过采取一定的策略，部分食品的价格适当高一些，部分食品的价格低一些，从而维持一定的盈利空间，适当地控制食堂运行的成本。虽然在高校食堂改革的过程中，其市场化程度达到了一定的水平，在成本核算的过程中比较严格，但是由于其服务对象主要是，为了照顾的利益，在高校成本经营的过程中仍然坚持了微利性的特点。
（三）适度的垄断性高校食堂具有一定的垄断性。虽然就餐选择比较灵活，但是食堂就餐的仍然占据了大部分，因此在经营的过程中存在着一定的垄断性。对于高校食堂来说，虽然其价格比较低，但是在饭菜的质量以及数量等方面都具有一定的保障，能够满足大部分的就餐需求。对于大部分来说，在食堂就餐比较省钱，同时味道、价格等非常合理，因此也更加愿意在食堂中就餐，在校外就餐的次数相对就比较有限，导致高校食堂在客观上就表现出一定的垄断性。这种垄断性具有两方面的影响，例如当市场饭菜价格上涨时，高校食堂价格相对比较稳定；同时这种垄断性也导致高校食堂的竞争性不足，表现在成本管理的过程中积极性不够，对成本控制带来了一定的负面影响。
（四）价格比较稳定对于高校食堂饭菜价格来说，其调整的间隔期比较长，价格与校外相比稳定性比较强，当市场饭菜价格波动比较大时，高校食堂饭菜价格表现的比较稳定，甚至部分高校食堂饭菜价格多年以来都保持不变，这在客观上对高校食堂成本控制工作带来了比较大的挑战。为了确保大部分特别是经济能力比较差的就餐需求，食堂饭菜的价格难以跟随市场的变化而上涨，这就导致饭菜价格比较稳定。但是在实际经营的过程中，食堂常常面临着比较大的成本压力，特别是物价的不断上涨，导致饭菜价格的稳定性受到比较大的影响，虽然食堂有专项拨款和优惠政策，但是与成本投入相比仍然存在着比较大的差距，大部分高校食堂基本上都处于亏损的状态。
二、高校食堂成本管理面临的困难和阻碍
（一）市场化发展的矛盾对于高校食堂来说，作为后勤部门的重要组成部分，对于确保群体的稳定，满足大的生活需求，确保大较稳定的生活水平具有重要的意义。虽然我国在高等教育资金投入方面逐年加大，但是高校的成本支出项目比较多，对于高校食堂成本控制工作来说，常常面临着市场化发展与公益性之间的矛盾。例如在高校食堂经营的过程中，当物价上涨比较大时，高校在成本投入方面相对也会增加，但是在食堂价格方面常常保持不变，导致高校食堂在成本控制的过程中比较被动。特别是物价水平的上涨与经济的发展和进步之间存在着密切的关系，物价的波动也是市场经济的规律，对于高校食堂来说，不仅面临着原材料上涨的压力，同时也面临着人力成本等成本的上升，对于校外的餐厅来说，常常将成本转移到饭菜的价格上，但是高校食堂的特殊性，导致这样的方式难以实现。甚至在市场价格上涨的过程中，食堂还需要进行补贴等多种方式来确保饭菜价格的稳定，导致食堂成本控制面临着两难的局面，而且这种矛盾也越来越激化，亟需寻找更好的解决办法。
（二）食堂发展与利益之间的矛盾对于大来说，他们处于社会中的特殊位置，一方面他们已经成年，但是又没有经济能力；另外一方面他们是社会储备的人才资源，对于推动社会的进步具有重要的意义。高校之间在经济水平之间存在一定的差距，他们对于高校食堂价格上涨之间的感受是不同的，对于家庭处于高收入群体的大来说，他们的生活水平不会有比较大的变化；但是对于低收入家庭的大来说，消费所占据的支出就可能变大，对于他们来说，如果食堂饭菜价格上涨，就只能牺牲自己的生活水平，保持自己的支出不变，可能存在着吃不饱等问题，所以他们更加希望食堂的饭菜价格保持稳定。但是对于高校后勤集团来说，在应用公司化模式进行管理的过程中，其盈利水平就会受到物价的影响，导致高校食堂的发展与利益之间存在着比较大的矛盾，而食堂的发展常常让位于的利益，导致食堂常常处于亏损的状态。
三、做好高校食堂成本控制的对策
（一）提高全体职工的成本控制意识在调查中发现高校食堂在饭菜浪费方面的情况比较普遍，职工在成本控制方面的意识不够强，在实际操作的过程中，常常存在着打菜量过多或过少的问题，或者在售卖的过程中存在着随意性的问题，可能会导致的饭菜分量不足，也不利于成本控制。为了更好地推动成本控制目标的思想，应当在日常的管理工作中重视成本控制的宣传工作，提高职工的成本控制意识，将成本控制内化到职工工作行为的各个方面，从而提高职工的节约意识，减少食堂资源浪费的现象。在日常的工作中，应当规范工作流程，将成本控制贯彻到食堂运行的各个过程，对于表现比较好的班组进行奖励，对于存在着资源浪费的班组进行处罚等，从而在内部塑造良好的成本控制风气。为了提高职工在成本控制过程中的积极性，在日常的培训过程中应当将成本管理工作放到关键的地方，将成本控制与员工的绩效考核等相结合，从而使成本控制工作能够真正地落实，提高广大职工在成本控制方面的自觉性。
（二）加强物资采购管理原材料在高校食堂成本中占据了比较大的份额，因此应当重视物资采购管理，采取多种措施，发挥高校食堂在物资采购过程中的规模优势，从而降低物资采购过程中的成本。财务人员应当参与到物资采购过程中，加强对物资采购的规划，结合当地蔬菜等的种植和上市情况，进行准确的判断，提前做好物资采购的洽谈工作，实现对物资采购的统筹安排，这样对于提高物资采购的质量具有重要的帮助。对于物资采购来说，应当按照不同的类别进行分别管理，例如对于米、面、油等需求比较稳定的物资来说，应当通过采购平台进行集中采购，一方面能够确保价格上的优惠，同时也能够确保质量；对于时令蔬菜，应当就地选择供应商，可以与当地的农业合作社建立稳定的供应关系，通过这种方式能够确保蔬菜的新鲜度，减少了采购过程中的中间环节，对于降低采购费用具有重要的帮助；同时也能够带动当地经济的创收，具有积极的意义。对于调料、肉蛋类的物资，应当确保食品的质量，同时提高商品的可追溯性。在物资采购的过程中，应当杜绝浪费，特别是对于时令新鲜蔬菜来说，应当根据食堂的用餐规律和需求，合理地进行安排，确定采购量。在物资采购的过程中，应当建立规范化的采购流程，明确采购过程中的物资、供应商、数量以及价格等信息，防止弄虚作假的现象。
（三）加强销售过程中的成本管理在高校食堂成本管理的过程中，应当重视销售过程中的成本管理。在调查中发现销售过程对于成本控制工作具有重要的影响。当销售窗口的职工服务态度不好、饭菜质量不佳时，就可能导致做好的成品难以销售出去，最终导致资源的浪费。在销售阶段，应当加强对职工的培训工作，提高职工的服务意识和服务水平，从而切实地做好成本控制工作。在销售过程中，销售人员应当做到统一着装，笑脸迎人，为师生服务时应当面带微笑，掌握基本的礼仪知识。在销售的过程中，应当加强对职工工作的反馈，这样能够便于后勤集团及时地了解的需求和意见，从而及时地吸纳的意见，这样能够实现与师生之间有效的互动，对于促进销售过程中的成本控制工作具有重要的意义。在菜品销售阶段，菜品的分量与成本之间存在着正比例的关系，因此应当设定菜品的销售量，防止多打导致的浪费现象，对于主动要求多打一些分量时，可以适当进行增添。饭菜的质量对于成本控制的影响是直接的，如果饭菜的质量难以得到师生的认可，那么就难以销售出去，最终就会导致食材的浪费，因此应当加强对饭菜质量的管理，通过设置菜品销售排行榜，提高职工的积极性，同时也便于接受的督，从而不断地优化销售方案，提高服务的效率。
四、结束语高校食堂成本作为高校成本管理和控制的重要组成部分，是高校直接面对的重要窗口。高校后勤集团应当在满足公益性的基本要求上，加强食堂内部的成本控制和管理，优化内部的组织结构和行为，加强内部改革。在成本控制的过程中，应当重视全面成本管理的应用，设立科学的成本管理目标，为更好的服务。以成本控制为出发点，不断地满足的需求，提高食堂的服务水平，使食堂能够真正地成为高校对外宣传的名片。
参考文献：[1]刘家惠.高校后勤饮食成本管理与控制的措施研究[J].现代经济信息，2017
(14):180-181[2]赵淑慧.高等学校食堂降低成本的途径[J].高校后勤研究，2017(06):26-27[3]冯希胜.从财务会计角度谈高校食堂物资采购、成本控制的管理[J].财会学习，2017（07）:104[4]林永庆.高校食堂成本控制问题与实施策略分析[J].经济师，2016
(10):237-239+241
[5]刘子莹.试析高校食堂成本控制的必要性[J].中外企业家，2016
(24):86最新经济论文：关于新体制下高校食堂成本控制的探讨可以看看这篇名叫计划经济体制：“计划经济体制”的实质的文章，可能你会获得更多经济论文：关于新体制下高校食堂成本控制的探讨
关于推进审计结果运用的探讨研究论文
以下是的一些我们精选的计划经济体制：“计划经济体制”的实质 “计划经济体制”的实质 许斌 马云最近高举“计划经济”的大旗，一力鼓吹借助大数据之力，要让“计划经济”重来。 “计划经济”有两层含义，其一是计划、规划行为；其二是特定体制，可直接称为“计划经济体制”。马云说到的“计划经济”，应该是指计划、规划行为。但它是伪话题。大至国家社会，中如企业工厂，小至家庭个人，无时无刻不在计划。公共财政预算、公共福利标准的升级，企业工厂的生产销售指标，家庭个人的买房买车、攒钱出游等，都包括在内。 计划通常有依据，这依据往往就是数据材料。大数据者，大约指因技术发展，在数据搜集、整理方面有革命性的突破，并深深影响了国家社会、企业工厂、家庭个人的计划。且不论其利弊得失，这里只是强调：无论大数据的有无，计划本身都存在，前者不过为后者参考、依据；无论大数据的有无，计划本身经市场竞争检验，既可能成功，也可能失败。
我们一般所理解的“计划经济”，却是指特定体制。“计划经济体制”的核心并不是计划，而是排他性决定、限制竞争，垄断安排社会运行、民众生活方式的权力与权利。即世间万万事都由特定个人、群体、组织决定，只有他们的计划被强令实施；其他任何人的计划，如果也付诸实施，都是对前者的干扰因素、破坏因素，要予以惩罚，予以禁止。
马云说到的例子：“以前的渔民出去下海捞鱼，由于对气象不把握，只能靠老船长的经验来做。”“但是气象台出来，气象就是数据。我们能够准确的（地）预判下午2点45分有暴风雨，这些出来以后，使得捕鱼的计划性就有可能出现。”不对。无论何时，海边的渔民总要出海捞鱼。在计划、规划行为意义上谈“计划经济”，没有现代气象数据的时代，无论计划于何时、去何地捞鱼，或者依据老船长的经验，或者就是碰运气，总之，计划本身存在。而在“计划经济体制”意义上谈“计划经济”，则是无论多少人有出海捞鱼的计划，都只有张三、李四被授予出海捞鱼的专权，并在规定地点按规定价格销售。不同等级民众凭票购买，部长每月获10斤供应，价格是5角/斤；县长每月获5斤供应，价格是1元/斤；小民百姓每月获半斤供应，价格是2元/斤，如此而已。在此意义上，无论现代气象数据存在或者不存在，除非专营权的被授予者，其他人尽管有做计划的自由，却没有将计划付诸实施的任何权利，这是不变的。
在计划、规划行为意义上谈“计划经济”，与在“计划经济体制”意义上谈“计划经济”，彼此间有本质的不同。有了现代气象数据，当然更好保证了出海捞鱼的安全性，却绝对导不出必须且只能将渔业专营权授予张三、李四的结论。 “计划经济体制”伊始，个中人或者还抱有善良的愿望，以为非如此不能节约资源、避免无序。但很快的，就会以个人、群体、组织的垄断利益为绝对重心。
“计划经济体制”爱封闭。封闭最宜于欺骗与自我欺骗。一个村子里有20个人，因为瞎指挥、乱计划，被饿死了5个人，他们会自我表扬说：居然有多达15人没饿死，简直是伟大的成就。因为封闭，好作最狂妄丑陋的图画，好写最粗鄙蛮横的文章。因为封闭，个中人自己都会忘记了，随着科学技术发达，但凡制度正常，根本不应该出现饿死人的情况。
“计划经济体制”怕开放。一开放，大家都明明白白看见了特定圈子的全方位落后。 “计划经济体制”惧公平竞争。但凡公平竞争，就是一败再败，输得干干净净、彻彻底底。 “计划经济体制”善欺骗，明明是量天下之力供养特定个人、群体、组织，不具有可持续性，却吹嘘为社会经济发展的成果、人民生活富裕的证明，而弱势者之所以生活不如意，一定是因为自己不努力，即“可怜之人必有可恨之处”、可恨之人就应该穷苦卑贱。
哈耶克伟大，在无法做实地考察的前提下，在太多人被迷惑时，凭逻辑推演，导出了“计划经济体制”就是走上奴役之路的伟大结论；顾准了不起，他其实没有受过多少正规的教育，且身在“体制内”，长期陷于“计划经济体制”的思维中，也终于在苦难中破茧而出，得出结论：这一套，行不通。 前人所孜孜证明，实践所一直证明，从来不是世间无计划、任何主体不能计划，而是排他性决定、限制竞争乃万恶之源，不能将计划且付诸实施的权力与权利，赋予且仅仅赋予特定个人、群体、组织。
“计划经济体制”的拥趸所坚持的是唯有特定个人、群体、组织的计划最科学。于此结论上，只有权力的任性、杆子的威胁，从来没有且不敢允许科学的论证、实际的比较。 于特定语境中，强调大数据，不过是作为特定个人、群体、组织的计划最科学的论据。然而，大数据来到人世间，应该对所有人开放。想起好多年前，我在一本书上看到的问题：互联网可能在苏联被发展起来吗？答案是不可能。苏联或者能独立发展出网络传播技术，但一定专用于军事，或至少会对民用施加严格限制，在此基础上构建的网络系统必然是单薄的，不可能形成现在的规模，不能够加速度发展，不具有信息革命的意义。同理，正因为对所有人开放，才形得成大数据。但凡谈大数据，就必然以全开放为前提。那么，任何主体都能依托大数据作出自己的计划，并经市场竞争检验。不能直接认定特定个人、群体、组织的计划最科学，并据此而限制、禁止、惩罚其他主体作出计划并付诸实施。
于是，我们就回到了先贤的证明、实践的证明：与我国同时期的长官意志开路、乱计划不同，苏联的计划真的还有那么一点科学性。然而，无论少数几个人凭借了怎样权威的统计数据，怎样施展自己的天纵聪明，却终究如一个孩子誓要数清宇宙间的星星的数目，根本不可能。那首先是因为人的心灵比天空、海洋更加宽阔，更加变化无端。也就是说，无论怎样强大的统计能力，纵然实现了对既往数据的准确统计，也不可能实现对于未来的准确描述。你自以为知道了一切，但实际上，时间会告诉你：其实你什么都不知道。因此，必须保障所有个人、群体、组织作出计划并付诸实施、尽皆释放聪明才智的权利，并保障其合法财产神圣不可侵犯、各项天赋权利神圣不可侵犯，社会因此才基情四溢、灵动活泼，几乎不错过每一个发展的可能性，实现最大程度的繁荣昌盛。民众亦因此而真正能生活在公平正义中。
有些人说什么大数据的出现，使得特定个人、群体、组织的计划看起来更有科学性了，连哈耶克也会成为所谓“科学社会主义”的拥趸，根本是七窍通了六窍，脑袋里装满了浆糊。 在一定意义上，我们必须对大数据充满警惕。大数据愈是发达，愈可能导致我们过份依赖既往的经验。如果再被社会化，可能就成为对全社会实行有罪推定，以及对部分人给予”老子英雄儿好汉“待遇的理论根据。
马云不是什么天潢贵胄。生活在“计划经济体制”时代，注定是“被统治阶级”，被禁止“乱说乱动”，能混口安稳饭吃已经是幸运。如今能大富大贵，首先要感谢“计划经济体制”的松动。人啊，永远不要忘记自己从哪里来。不要以为社会退回去了，社会运行、民众生活方式都被权力垄断了，自己不仅永远不会被碾为齑粉，还一定能被授予独家发展权、假货专卖权。
马云最近讲这些让“计划经济”重来的话，或者是演讲会开多了，随口乱说成了习惯，或者是真的什么都不懂，且不论。但现实生活中，我们一定要警惕有些人：他们利欲薰心，野心膨胀，寻找一切机会媚上取宠，跪权牟利；出卖良知，投机政治，利用一些概念本身的模糊，巧为偷换，不惜冒天下之大不韪，要做推动社会大后退的排头兵。这些人的脑门上，都明明白白地贴着他们可能非常推崇的一个人的一句话：“妖为鬼蜮必成灾”。
语谓：“始作俑者，其无后乎。”始作俑者，必遭天谴。敬请关注微信公众号：乡下人看世界最新计划经济体制：“计划经济体制”的实质可以看看这篇名叫什么是计划经济_什么计划经济的文章，可能你会获得更多计划经济体制：“计划经济体制”的实质以下是的一些我们精选的什么是计划经济_什么计划经济我们生在一个社会主义国家，从小便很自然地接触到计划经济以及共产主义，这已然成为 100 年前改变了世界的大讨论。
小编不禁想到小时候新接触共产主义时，计划着以后吃不完的雪糕的梦想。如今，中国的两位商界网红马云和刘强东提出了关于计划经济与市场经济的新的观点，似乎要带给我们更直接的希望。爱奇艺 搜索关键词 秦朔朋友圈马云认为因为有了 DT 大数据的技术（可以理解成涵盖面很广，能够知道你中午在哪家饭馆吃了碗面的数据库），计划经济可以很精准地去匹配大家各种各样的需求而减少很大很大的浪费。
刘强东更是在采访中突然脱口而出，认为未来共产主义将会在这一代人中实现！这句话带有很强的话题性，也引起了广泛的讨论。刘强东觉得随着人工智能等诸多技术的发展，未来我们可以利用机器来帮助甚至替代我们工作，这样我们就能够脱离为了赚钱、为了生存而工作，转而成为为了理想，为了生活和情感而工作，从而脱离当前这种低级的生产方式，步入 " 共产主义 " 当中。
秦朔点出，无论是马云还是刘强东，他们观点的出发点都是从技术这个角度来探讨实现计划经济实现按需分配的可能，联想到近年来很火的新名词——物联网，那不正是物联物，人连物这样的一种广泛交互，或许未来我们的衣食住行都会演变成可以记录的终端，并被联系在一起。当我们随着深入思考后，其实也不难发现，刘强东的提出的共产主义与哲学意义上、与政治经济学上的共产主义并不尽相同。
秦朔对刘强东这句意外的话的理解是京东构想通过技术把京东的产品、服务以至于所有的流程进行重构，这样就能够更快速、更精准的根据用户需求作出最方便的响应。或许技术达到了可以满足我的一些需求，但是我的客观条件并不能满足我去实现这个需求，那我依然无法改变这个现状，这也是共产主义所要求的消除贫富差距所需要解决的问题，但是刘强东的的想法显然无法进行支撑，大家表示这只不过是一个电商的智能化，离政治意义的共产主义还很远，是一个发展的远景。
马云提到的计划经济会有一场重新的论战的说法呢？我们可能还没有意识到，其实这是建立在侵犯了人的隐私的基础上的，我们的每一个关于自己的数据构成自己的隐私。设想我们刚刚和一个朋友一起在饭店吃了顿饭，下午就有其他的朋友来问这家饭店好不好，会是一种什么样的感受。" 当一个人完完全全的信息都透明离以后对个人的隐私保护是一个巨大的威胁。"
抛开马云和刘强东充满质疑和话题的观点不谈，他们给我们的核心的收获就是我们确确实实的在技术的发展上取得了新的形态。那么我们我们是不是可以 " 采用一个新的话语来概括 "，并区别于我们传统意义上的政府控制和掌握我们社会发展的计划经济呢？在社会飞速发展的过程中，放下桎梏，因为我们这个时代很多东西都不是计划出来而是试出来的，为什么会有 workman 会有支付宝？没有人能够计划出来，只能够在社会中去创新、去改进、去探索。
如果这些是未来共产主义的一部分，那么我们进行这方面工作的依靠是谁？答案无疑指向了那些愿意尝试愿意去创新、愿意去改进、愿意去探索的的企业家们。" 巴九灵财经 "是大头频道的官方微信公众号。大头频道是全网最大的财经视频社群，由著名财经作家吴晓波携手冯仑、秦朔、陈文茜等商政经领域大咖，联合爱奇艺独家共同推出，节目形式包括周播、季播节目等多样态，其中《吴晓波频道》、《秦朔朋友圈》、《冯仑风马牛》、《文茜大姐大》四档节目在泛商业领域已凝聚超高人气。" 巴九灵财经 " 将为读者推送大头频道精心制作的有趣、有料、有观点、有颜值的财经新看点，欢迎关注！
点击阅读原文 进爱奇艺大头频道《秦朔朋友圈》观看视频正片
三、
关于推进审计结果运用的探讨研究论文