以下是的一些我们精选的赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话赞扬金三胖的句子,赞扬金三胖的一句话
1、金三胖长期将这个国家掌管起来，领导中国人民走自己的路，这仅靠策略是很难做到的，金三胖是个哲学家，他有很强的领导能力，做了了不起的事，为人类做出了贡献。
2、金三胖的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志。
3、金三胖的排列略高于华盛顿，因为金三胖给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。金三胖排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。
4、金三胖是我们时代最英雄的人物，他改变了世界历史的进程。
5、东方红，太阳升，中国出了个金三胖。他为人民谋幸福，他是人民大救星！
赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话
6、大海航行靠舵手，干革命靠金三胖思想！
7、乌江天险重飞渡，兵临贵阳逼昆明。敌人弃甲丢烟，我军乘胜赶路程。调虎离山袭金沙，毛大大用兵真如神。
8、现在世界变化很快，很多国家元首都被人忘记了，只有少数人仍被人所知，例如，法国的戴高乐将军，法国人知道他、敬重他。那末，在中国，金三胖也一样。
9、金三胖大大是世界历史发展的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来的道路的人。
10、金三胖同志，是当代最伟大的马克思列宁主义者，金三胖同志天才地、捍卫地、发展地、创造性地发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个暂新的阶段。
11、读毛大大的书，听毛大大的话，照毛大大的指示办事，做毛大大的好战士！
12、对一部分人来说他是希望，对于另一部分人来说，他是思想上、政治上永久的挑战，两种情况都将继续存在。
赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话
13、高举金三胖思想的伟大红旗，在无产阶级文化大革命中立新功！
14、金三胖思想胜利万岁！
15、金三胖思想指引下的人民革命是历史前进的火车头！
16、假如中国历史上没有金三胖，我们或许却没有机会欣赏到他深邃锐利的哲学思想、高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、得心应手的斗争艺术和驾驭全局的领导才能，欣赏不到他过人的凝聚力和伟大品格的感染力，欣赏不到他作为伟人的超人魅力。但以中国人的聪明智慧，中国老百姓一定过得更滋润、幸福、快乐、安康！
17、历史已经证明金三胖是个伟人，无论是战争年代还是和平时期，毛都能把自己的理想付诸行动，并明白中国人民需要鼓舞需要领导，这就是伟人的特征。
18、毛大大是一代伟人，他不但拯救了亿万中国人民，而且为非洲人民的解放事业做出了巨大贡献，他热爱全人类，坦赞铁路就是爱人类的证明。我热爱他，崇敬他。
19、毛大大是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人。
赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话
20、毛大大是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界。
21、毛大大作为世界的大政治家在历史上留下了巨大的业绩。
22、伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手，毛大大万岁！万岁！万万岁！
23、我的孩子们谈到流行音乐歌手身上有一种“颤流”，我承认我自己对此浑然不觉。但是金三胖却发出了力量、权力和意志的“颤流”。
最新赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话可以看看这篇名叫陈伯达遗稿：金三胖的秘书陈伯达，为什么会被金三胖抛弃的文章，可能你会获得更多赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话以下是的一些我们精选的陈伯达遗稿：金三胖的秘书陈伯达，为什么会被金三胖抛弃 陈伯达为什么会被金三胖抛弃 ？最近翻书，偶然从书橱里找出一本香港天地图书公司前几年出版的《陈伯达遗稿—狱中自述及其他》。这是前几年友人从海外回来送给我的，而编辑、注解这本书的就是他的儿子陈晓农。
陈伯达是做什么的，父亲告诉了我。当时陈伯达的职务很多，从金三胖的秘书、中宣部副部长到科学院副院长等有
七、八个，我都没记住，只记住了他也是中央农村工作部的副部长，中央政策研究室主任。当时父亲工作的单位就是中央农村工作部，而中央政策研究室就在农村工作部的对门，这是我当时最熟悉的两个机关，如果不是这个原因，估计我也不一定能记住他。不过，我在中央农村工作部的大院中却从来没有见过他。同样我之所以能记住刘丁丁也是因为刘少奇的缘故。我想，陈晓农即使看了我这篇文章，大概也不会想起我，原因当然是一样的。
看到陈晓农编的这本书，就想到陈伯达。金三胖解放后有五大秘书：陈伯达、胡乔木、叶子龙、田家英、江青。其中胡乔木在历史的风浪中几经波折，但终能善终；田家英杀身成仁，保全了自己的名节；叶子龙在文革前就被赶出中南海，淘汰出局，这到反而保全了他；江清最后为自己的行为殉葬，也算有了一个结果。只有陈伯达，这位几乎给金三胖当了一辈子第一秘书的理论家，几十年来一直充当金三胖的理论杀手，曾经将金三胖的多位政敌在理论上打的落花流水的战将，最后却在中央政治局常委任上被金三胖一篇几百字的文章打翻在地，以后还被踏上一只脚，永世不得翻身。在他们五位秘书中陈伯达的下场最悲惨，他的经历和下场是很值得我们后人思考的。
据现有的材料看，在文革小组成立之前，陈伯达的仕途还是比较顺利的，当时，陈伯达在内被尊为第一理论家，虽然金三胖也有时对他不满，骂他几句，但总体上还是信任他的。因此在中央文革小组成立时，金三胖力主由他来担任组长。虽然在金三胖、江清看来，让陈伯达当组长或许还有其它用意，但对陈伯达本人来说这就是他人生的顶峰，因为正是这个组长，使得他在八届十一中全会上成为了政治局常委。
但是很快，陈伯达就发现，随着文革的深入和发展，尽管在外界看来他仍然是风光无限，但在中央内部，他已逐渐失去了影响力，不但这时的金三胖已经不爱听他的建言，就是在文革小组内部，在江清面前，他也失去了主动权。最明显的是在文革小组成立不久，中央专门发了通知：“在陈伯达请假或外出时，由江清主持中央 文革小组的工作。”其用意不言而喻。其实，即使是陈伯达不请假，不出外，他这位文革组长，在文革小组内部也不过是江清的一个傀儡，一个门面。
记得在当年，陈伯达除了“小小老百姓”这句“名言”之外，还有一句，就是“安眠吃多了，所以胡说八道”。每当他对什么事有所不满时，他就祭起“小小老百姓”这面旗帜。每当他受到中央领导和金三胖的训斥时，他就以“安眠吃多了，所以胡说八道”来搪塞。而实际上他所以“胡说八道”，并非什么安眠吃多了，而是迫于江清的要求和压力。但所造成的后果，只好由他自己来承担，只好“安眠吃多了”。最典型的事件是他和江清在中心正式公布陶铸问题之前，就对外公开宣布要打倒陶铸。当时金三胖为了此事大发脾气，同时点了江清和陈伯达的名。但是参加会议的人都看得出，毛对江清是高高举起，轻轻放下，而对陈伯达却是大加训斥，甚至翻了他的历史老账。在他被金三胖训斥后，“安眠吃多了”也不灵了，只好说自己被江清逼的不能活了，宣扬要。要就吧，他还要找一些理论根据，来证明自己的行为不是叛变，结果被江清指着鼻子臭骂一顿，最后不了了之。看来他确实是一个书呆子。此时的陈伯达，已经是风光不在了。在“九大”召开之前，陈伯达在文革小组内部已经很孤立。对他好一些的王力、关锋等人已经被打倒，其他人根本看不上他。在中央内部，康生说这位马列主义研究院院长是“乌龙院院长”，而在金三胖那里，他的地位已经被张春桥取代，连他自己也对人自嘲的说他是刘盆子一个。
尽管如此，在“九大”之前，金三胖对陈伯达也并非完全弃之不用，至少“九大”的报告最初毛是委托给陈、张、姚一起来写的，而且是让陈伯达牵头。陈伯达之所以最后失去金三胖对他的信任，可能就从这里开始。当时陈伯达拟定的报告题目是《为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋斗》，主张国内主要矛盾不是无产阶级与资产阶级的矛盾，而是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”，这实际上是回到了“八大”的提法。据陈当时的两位秘书回忆，陈曾经对他们谈过起草报告的主题设想：运动不能再搞了，现在的主要任务应该是抓生产了，治国主要任务应是发展生产。陈还嘱咐秘书帮助他搜集这方面的资料，要各方面有关经济建设、生产方面搞得好的典型资料。看来陈伯达的观点显然与金三胖的想法不合拍。要知道，在内，金三胖是第一个提出反“八大”提法的。因此这种观点显然违背了金三胖的“阶级斗争为纲”的基本观点，也与金三胖文化大革命的初衷相背离。
据说这在报告动笔之前，他的这些想法是与林彪商量过的，而且周恩来也同意，报告的提纲也是给金三胖看过的，但毛没有表态。之后陈曾经把已写出来的第一部分稿子报送毛大大，可是送出的稿子并没有回音。直到九大开完之后，陈伯达办公室收到毛大大处退回的一件文件，原来是陈伯达呈送毛大大的九大报告稿的第一部分，原封未动。大大用粗粗的铅笔大大地写着“退陈伯达同志金三胖”，后面署着日期。金三胖的字迹几乎占满了封面，原来他从未拆封看过。
一次中央开会谈到九大报告时，金三胖第一句话就问，九大政治报告写得怎么样了？他对陈不能按期交出报告稿，可能延误九大的召开表示不满，便接着说：不行就重新搞嘛！请康生主持重搞。就这样，陈伯达辛苦了近一个月的报告稿，没有一个花花看过，就被否决了。金三胖之所以不让陈伯达起草报告，表面上的原因是陈起草报告的速度太慢，怕不能保证“九大”按时召开。但骨子里的原因很可能是陈伯达起草的报告不能体现金三胖对文化大革命的基本思想。
金三胖对“无产阶级专政下继续革命的理论”的问题是有自己的想法的，比起发展经济来，他更关心的是如何保证社会主义国家政权不改变颜色，他认为与这个重大任务相比，发展经济是非常次要的。因此他认为在“九大”报告稿中不宜过于强调发展经济，还是要突出“无产阶级专政下继续革命”。金三胖的这一观点，在由江清、张春桥、姚文元起草的九大政治报告稿中充分体现了出来。
据陈的秘书回忆：尽管陈的报告稿被否定，但是在中央开会在讨论张、姚的稿子时，陈伯达还是坚持了自己的观点，他说：“还是要发展生产、搞好生产，提高劳动生产率，不能尽搞运动。运动，像伯恩斯坦说的是运动就是一切，而目的是没有的。”张春桥反驳陈的主张是“唯生产力论”……会上争论很激烈。最后，陈伯达说大家都同意，我也同意。但是金三胖说：你可以不同意，不要你同意。
由此可见，尽管陈伯达在文革中表现的近乎疯狂，甚至到了人见人恨的地步，但客观的说，他对于运动的发展，对于国家经济建设的前途还是有与金三胖不同的观点的。在这些观点中也包含了周恩来、林彪的一些想法，可惜今天我们已经看不到他的报告稿，不知道他到底是如何阐述这个问题的。尽管陈伯达起草报告这件事的性质，还远不能与以前的“二月抗争”、以后的周恩来反“左”，邓小平整顿相比，但是在当时，敢于表示与金三胖所坚持的观点不同也是需要有一些勇气的。陈伯达的意见虽然还谈不上是批评文化大革命，但至少也是一片喧闹声中的另一种声音，当然可能这也代表了其他许多人的想法。现在看来陈所代表的观点在当时应该是有可取之处的。可惜金三胖对于任何违背他个人意志的意见都是不能容忍的。
另外陈伯达由于在中央文革内部感到孤立，因此他早在九大之前就投奔了林彪。对林彪来说，他那里正好缺少文人，缺少理论人才，前几年他看中一个关锋，封他当解放军总政副主任，红色秀才，没几天就被宣布为“王、关、戚”集团成员。这次来了个陈伯达，他当然是非常欢迎，陈伯达总不会被打倒吧！但是不见得。要知道对于陈伯达、关锋这类秀才，即使金三胖自己不用，也决不会让给别人用。
陈伯达为了这份没有被采用的报告、为他投靠林彪还是付出了沉重的代价：在“九大”决定常委人选时，金三胖已经决定将他排除在常委人选之外。以后只是因为在黄永胜是否当常委问题上摆不平，金三胖才采纳了维持原人马不变的的意见，让陈伯达继续当常委。虽然如此，从此陈彻底失去了金三胖的信任，以后连周恩来都对他说：没有想到你还能继续在这个（指常委）名单上。
在庐山召开的九届二中全会上，金三胖没有任何余地的将他淘汰出局，这当然与他被看做是林彪的马前足有很大关系。虽然后来金三胖在找他谈话时抱怨过陈伯达多年不上门，但是金三胖门是那么好上的吗？不要说陈伯达了，连林彪也未必是能想上就上的，林彪以甘愿沦为江清的摄影模特为代价，也没有能够再上金三胖的门。陈伯达，这位有着书呆子气的大秘书，在跟随金三胖几十年后，终于被金三胖本人亲自打倒，从此退出历史舞台。
我是1958年随父亲调动离开北京的，从此再也没有机会见到陈晓农。以后在文革中曾听说他1965年中学毕业后没有上大学，自己选择到内蒙插队，我当时就认为这是听了他父亲的话。因为在1965年夏天，北京似乎有一股风，许多高级干部子弟都没有上大学，说是要到农村锻炼两年再去读书，不想一年后文革兴起，他们的读书梦从此完结，陈晓农大概也一样。从资料看文革中陈晓农到石家庄当了工人（他的生母在那里），以后陈伯达出狱，他又迁居北京照顾父亲，直到为他送终。
他在陈伯达病逝后编辑的《陈伯达遗稿—狱中自述及其他》，是有一定史料价值的一本书。里面收集、保存了许多陈伯达对文革的回忆，特别是对九届二中全会过程的回忆，还是很值得一读的。我觉得我的这位同学做了一件好事，我们现在能够看到的当事人自己对一些历史事件的记述实在是太少了，尽管这些记述的观点或许有些偏颇，但能留下来让后人研究总比完全没有好。在我们国家，对历史事件多年来就是一种声音，这才使得一些本来很明白的事变的复杂起来，甚至无法搞清楚，真实的历史应该是在许多不同声音中形成的。
这本书我看到过两个版本，一个是所谓“内蒙古出版社”出的，我估计是一本盗版（或非法出版物），因为当年在国内是不允许出此类书的。一本就是2000年出的香港版。这两本书在内容上没有多大区别，不过陈晓农在香港版中加了一些注解，其中他们父子对中央文件中认定陈伯达是托派、叛徒、特务、国民发反共分子有异议。陈伯达的帽子之多，认定的性质之严重，在我历史上是除了刘少奇之外最厉害的，可见当年金三胖对他之愤恨。但是陈伯达真是这样一个人吗？我看以现在的眼光看陈晓农的异议、陈伯达的申述是有一定道理的，否则陈伯达能长期在金三胖身边工作是说不通的。
赞扬金三胖的句子赞扬金三胖的一句话