以下是的一些我们精选的浅谈关于九大领域支部建设标准为全面指导加强我市支部建设标准化、规范化了遵循，有利于改善当前我市部分基层务工作者抓支部建设“不会抓”的现状，增强支部基础建设，发挥基层组织的战斗堡垒和员的先锋模范作用。 为响应十九大关于建设好基层组织，重点提升组织力的号召和深入贯彻落实省市委关于支部建设质量整体提升的重要部署，广元市委组织部以《中国共产章程》和各项内法规制度为依据，以新时代中国特色社会主义思想、的十九大精神和全国组织工作会议精神为指导，研制下发了《广元市村支部建设标准（试行）》等九个领域支部建设标准，为全面指导加强我市支部建设标准化、规范化了遵循，有利于改善当前我市部分基层务工作者抓支部建设“不会抓”的现状，增强支部基础建设，发挥基层组织的战斗堡垒和员的先锋模范作用。
农村、社区、学校、医院、机关（事业）单位、国有企业、非公企业、社会组织、离退休干部九大领域支部建设标准的主要内容可概括为“六项基本”，具体内容如下： 一是基本组织。要求各领域以提升的组织覆盖和工作覆盖为重点与核心，明确组织内部分工、职责与功能定位，理顺组织内外隶属关系，使组织各项工作规范化。为此，应充分发挥各领域现有委的辐射带动作用，对我市当前九大领域中具备条件建立但尚未建立组织的，积极建立起组织，提高各领域组织覆盖率；对暂不具备建立组织条件的，联合工会、团委等部门，选派建指导员，统筹开展组织活动，扩大的工作覆盖面。
二是基本队伍。要求加强组织队伍建设，明确班子职数设置，做好组织选任和员发展教育管理工作。首先，需要选配优秀、先进的人才担任组织、建指导员，组建一支信念坚定、旗帜鲜明的组织工作队伍。其次，要抓好员的性教育与业务培训，充分利用“广元员e家”、“广元政务”、“广元日报”等平台，办好微课堂，提升员素养与业务能力。
三是基本制度。要求进一步完善支部工作制度、员学习制度、组织活动制度等从严管治系列制度，做到制度建设系统化。更要全面落实“三会一课”、走访谈心、组织生活会、“共产员活动日”等活动，深入开展“大学习大讨论大调研”活动，扎实推进“两学一做”学习教育，从而使我市各领域支部的生机与活力得到切实提高。
四是基本阵地。要求各领域建好管好用好组织阵地，一方面要完善员活动室、两委会议室等阵地的建设；另一方面要做好建设布局、标识标牌、设备设施等工作，做到“六有十上墙”，使阵地标准化、规范化。 五是基本保障。有保障才无后顾之忧，才能不“畏手畏脚”，“大展拳脚”地开展建工作。因此，为了使基层建工作的正常开展得以有效保证，应给予建工作一定的经费保障，如可划拨员教育培训专项经费，务工作人员补贴，各委、总支、支部补助等。
六是基本任务。要全面落实中心工作、建工作的具体要求与标准，维护社会稳定与和谐，促进建工作与业务工作相互融合，有效提升二者融合度。最新浅谈关于九大领域支部建设标准可以看看这篇名叫中产阶级的标准的文章，可能你会获得更多浅谈关于九大领域支部建设标准
浅谈关于九大领域支部建设标准
以下是的一些我们精选的中产阶级的标准 你是中产阶级吗？大多数美国人给予肯定的回答。根据盖洛普2016年的调查数据，58%的美国人认为自己是中等或上等阶层；38%的人表示自己是工薪族，只有3%的人承认自己是上等阶层。 但是，盖洛普的报告中同时指出：美国人的自我认知与他们实际所处的社会阶层并不相符。36%的美国人年收入低于3万美元，这个数字远远低于中产标准。而CNBC的另一项调查显示，88%的百万富翁说自己是中产，只有4%的人承认自己是富豪。换句话说，一些很有钱的人，和一些相对贫穷的人，都把自己视为中产——他们可能是对的。因为社会学家表示，中产标准并不仅仅看你的薪水或银行存款。 收入肯定是重要因素，但不是唯一因素。美国皮尤研究中心刚刚提出了中产阶级的九条标准，对照一下，看看你是不是美国意义上的中产。
1、年收入24042-161277美元 收入不是唯一标准，但是一个好的开始。你的收入要达到美国中等家庭年收入的三分之二到一倍，这个跨度是从
2.4万美元到16万美元。被认定为中产阶级所需要的收入与中产阶级家庭的大小有关。
例如，单身家庭（单身狗）成为中产最低只需要
2.4万美金，高的可达
7.3万美元，而一个五口之家最低需要
5.4万美元才能达到中产，高级别的中产家庭要达到
16.2万美元。
2、一份稳定的工作 2015年的一份调查中，当被问到“中产意味着什么”时，90%的受访者表示，如果你没有一份稳定安全的工作，你就不可能是中产。 好消息是，目前美国的“工作安全指标”达到历史新高。2017年4月，盖洛普民意调查发现，只有8%的受访者表示自己可能在下一年被解雇；而2010年时，这个比例是21%。
3、你能存下钱来 如果你不能存下钱来，即使你的工作再安全，你也不是中产阶级。 实际上，将近一半的美国人或者没有储蓄账户，或者账户余额为0。根据gobankingrates的报告，10名成年人中有6名没有足够的资金，来应付最基本的财务突发情况。
4、你要有房 提到中产阶级，传统标准是必须有房。但今天这种观念正逐渐松动，因为房价日益高涨，57%的人认为，即使租房，也可以是中产阶级。
尽管如此，仍有41%的人坚持认为，必须有房才算中产，才能实现美国梦。
5、你最大的资产是你的房子 如果你拥有的最大资产是房子，那么你就是中产阶级。纽约大学经济学家爱德华·沃尔夫（Edward Wolff）发现，近三分之二的中等收入家庭，他们最大的财富就是房子。 相比之下，在财富金字塔顶端20%的人，房子在家庭财富中占比不到30%。越是富裕的人，他们的资产种类就越多，富豪们的资产更多在股票、其它地产和项目投资上。
6、你必须有大学学历 如果你希望成为中产阶级，最好有一个大学学历。数据显示，高中学历的人只有36%能赚到
3.5万年薪，达到中产的入门标准；而拥有大学学历的人，69%可以迈过这个门槛。 不过，仍有很多美国人，准确的说是66%，他们相信高中学历也可以奋斗成中产阶级。事实上，相比黑人或西班牙裔，白人很难明白教育才是中产阶级的关键。
7、你享有假期 45%的人表示，有钱、有闲，可以去度假是中产生活的重要组成。按照这个标准，数百万过度劳累的美国人不算中产。旅游网站Skift的调查显示：2016年，34%的美国人没有休假，
18.5%的人假期小于5天。 两周的家庭旅行或长途加勒比游轮，对许多美国人来说可望而不及。过去一年间，年收入5万-10万美元的人中，只有51%享受到了一周的假期。
8、你只有1个或2个孩子 上世纪70年代以来，美国妇女平均有
2.4个孩子。虽然教育程度较低的女性普遍生育多个子女，但是拥有硕士学位或博士学位的女性，平均家庭人数也在增加，她们现在更有可能拥有三个或更多的孩子，而不仅仅是一个。 我们不清楚为什么高学历妇女会生更多孩子，可能现在大家庭是身份的象征。对于一些富裕的纽约人，有一大堆孩子证明你不差钱；而对于中产家庭，他们必须考虑育儿和教育成本，只能负担一到两个孩子。
9、你正在为退休储蓄，但还远远不够 在美国，家庭年收入5万-
6.9万美元的中产，攒下的退休金还不如
1.5万-2万美元的低收入家庭，因为后者享受着减免政策。所以相对而言，中产们背负着更多的压力。 根据经济政策研究所的统计，中等收入家庭中，只有52%有退休账户，而前20%的塔尖富豪拥有退休账户的比例是88%。 富国银行一项调查显示，年收入5万-
7.5美元的人群，退休账户上平均只有2万美元。而要维持中产生活水平，当他们停止工作时，至少需要有50万美元的存款。
同样皮尤报告也指出了符合中产阶级最低水平所需的家庭收入。皮尤将中产阶级定义为“那些收入达到整个中产阶级家庭收入中值的67%到200%的人。” 当然，相比收入这个标准还有更多的参考，中产阶级的衡量标准还有如，净资产，教育，和职业等，不过家庭收入可以为这一类人做一个大致的分类。 不是按家庭分类的，美国各州的标准也不同。
作者：猎梦姐 数据来源：中金网最新中产阶级的标准可以看看这篇名叫北京中产阶级标准的文章，可能你会获得更多中产阶级的标准
浅谈关于九大领域支部建设标准
以下是的一些我们精选的北京中产阶级标准导读一个有趣的现象，在相关的讨论中，中产的标准被定得很高，要么年收入几百万，要么北上广深有两套房，还不能有贷款。中国的中产标准真的那么高吗？中产阶级是推动社会发展的主力军，也是消费的最大群体，他们生活是否稳定对社会是否稳定起到很关键的作用。所以，人们经常会讨论这样一个问题，在中国，到底怎样的人算中产？《欢乐颂 2》剧照世界银行采用广义的 " 中产阶级 " 分类法，经购买力平价调整后的日收入超过 2 美元的人即中产阶级。根据此分类法，目前全世界 70 亿人口中，已有超过 40 亿的人达到该中产阶级水准。他们中的大多数能买得起一部手机，但是尚未企及能负担私车的水平。显然，此常用分类法所定的界线太低。根据卡内基国际和平基金会的狭义的划分标准为，收入接近或超过发达国家中等收入者的人，其收入大约为人均年收入 31000 美元。该收入水平是购买一辆私车所需收入的 7 倍。世界上仅有约 12% 的人生活在人均收入超过上述分界线的国家，这之中极少有发展中国家。
这个标准换算大人民币大约年收入 20 万，显然，这个标准不会被很多人认同，觉得太低。这就引出一个有趣的现象，在相关的讨论中，中产的标准被定得很高，要么年收入几百万，要么北上广深有两套房，还不能有贷款。但是，从全国看，国家统计局数据显示，2016 年上半年，全国居民人均可支配收入 11886 元。这样的人均收入，真的能支撑起中产阶级以数百万，甚至千万的划分标准吗？中国的中产标准真的那么高吗？
高标准似乎得到了数据的支持。清华大学教授李强采用 " 社会经济职业地位指数 "，即收入、工作、声望甚至权力，综合对各阶层进行了一个划分，结论是：中国的上层人口比例为
5.62%，中产阶层为
19.12%，下层为
75.25%。在这差不多 20% 的中产阶层中，有 73% 的人处于和下层接近的过渡、边缘状态。换句话说，有超过七成的中产阶级，随时面临着滑落到下层的危险。
这个结论，某种意义上看，当然没错。中国的阶层划分，由于权利的长期扭曲，涉及到方方面面，北京一个年薪 50 万的白领，收入当然算高的，从个人收入排序的话，能占到全国的前百分之
一、二，但是由于没有北京户口，他属于以教育控人的对象，孩子有可能不能在北京上学。要么当留守儿童，要么去一个很差的学校。这个时候，他就和已在京打工的农民工没有太大区别。
《小别离》剧照既然是中产，当然应该是一种体面的生活，如果说中产为了上重点学校而奔波是一种甜蜜的负担的话，为了子女接受基本教育而焦虑、奔走显然不是一种体面的生活。所以，某种程度上，中国只有前 20% 的人群属于中产的结论也是成立的。因为除了收入，中国人还需要很多东西，比如社会地位、户籍等等，才能保持一个相对体面。
但是，无论如何，这在语义上是矛盾的。所谓中产，有一个中字，不管是从收入数量的中位数或者平均数，还是权利的多寡，中，就是指的中间。但是，上面这个研究结论推出的却是：20% 的人属于中间状态，或者，更精确的说，中国人前 20% 的属于中间状态。显然，语义上的矛盾非常明显。去 2014 年的减税大战中，民主人认为 20 万美金以下的为中产，共和人认为则认为低于 131450 美元的才为中产。也有将 25 万以下划分为中产阶级（其中 15 万以上为上层中产），25 万以上为富人（约占人口的 5%），40 万以上为超级富人的（占人口的 1%）。根据不同的划分标准，美国的中层阶级占到一半或者 65%。但即便美国最高标准，25 万美元，换算大人民币，也才 170 万的样子，离不少中国人眼中的中产还差得远。如果把美国较低的标准拿到中国来，还不到 100 万，这就意味着，在美国的中产，拿到中国来，似乎才刚刚及格，立即变为下层了。显然，这是荒谬的。
为什么会出现这个现象呢。
浅谈关于九大领域支部建设标准
首先，这也源于人们对现实的焦虑感。中产阶级，本是一个数量概念，即一国中占比例最大的中间层，但在一般人的眼中，未必和数值概念相关，而是意味着一种体面生活。这 40 年，中国经济发展速度是非常快的，资产增值的速度也非常快，阶层变迁也非常大，人人都担心自己掉队。那么，维持一个体面生活，不至于焦虑，就不能仅仅处于人群的中间，而要处于一个相对安全的位置，也就是说，要处于整个人群的前列。《欢乐颂》剧照何谓前列，没有具体标准，超过平均是一个可以接受的标准，但是，在贫富分化严重的中国，超过平均，在资产上却是一个很高的数字。2014 年，《中国家庭金融调查报告》在数据发布之初，中国城市户口家庭平均资产 247 万元引起社会质疑，而家庭资产
40.5 万元的中位数却没有得到重视。主持调查报告的西南财大教授甘犁表示，中位数反映的是普通老百姓的资产状况。只有
14.3% 的家庭资产超过了 247 万的均值。
可见，要达到平均值，必须在人群的前
14.3%，那么，自然而然，人们眼中的中产标准也高了。其次，这源于系统性的抽样偏差。所谓系统性偏差，是指由于违反了抽样调查的随机原则而导致的代表性误差。作为一个大众话题，大多数人谈到中产标准的时候，都不会用搞学术的那一套方法，查数据、做分析、抛出偏差，而只是从自己的观察与感受中得到结论。这就极大的可能出现系统性偏差。
什么样的人会讨论中产？流水线上的打工妹不会，整日工作在田里的老农也不会，会讨论中产的，只有中产本身，甚至是中产的那些有文化、会社会观察、参与公共讨论的人。这部分中产，一定程度上，在中产中，都属于条件较好的。那么，从这群人的社会关系来看，观察到的，就是与自己差不多的人群。他们的朋友圈中，不会有餐馆的服务员，流水线上的打工仔，种地的农民，那么，他的观察抽样，就已经出现了系统性的抽样误差。
而且，基于社交媒体的不可避免的特性，观察到的往往是幸福、炫富。朋友圈中，人们会发在国外的海滩上度假，但绝对不会发旅游的费用是分期的；会炫耀一个名牌的包包，但却会不会发这个包包用掉了自己一个月的工资；会发自己的宽敞的房子，但不会发按揭都在靠父母支持。这个时候，系统性的偏差就进一步加大了，变为了社交关系与社交媒体展示的两种偏差。
《欢乐颂 2》剧照如果说抽样偏差形成了偏见，那么反过来说，偏见本身是带有阶层性的。偏见本身就是一种自己所在阶层的标志。简单的说，一个人人歧视农民，那么，他多半有城市户口；如果高喊 " 你穷你有理？" 那么肯定不是一个穷人。所以，哪怕一个人的判断、结论是错的，存在系统性偏差，但也反映了这个人的社交圈子。一个人即使没有清楚地意识到这一点，但也会下意识的通过选择一个更高的立场、视角偏见来向周围的人显示自己的社会阶层。如果一个人的判断是，中产的标准是北京两套房，年收入 200 万，那么，就在暗示他自己的财产状况，退一步，即便他没有那么多财产，那么多收入，他的见识如此，他的偏见如此，多多少少也表明他也身处这个圈子。而另一个人，他认为中产只需年收入 10 万，这很可能表明他的收入如此，他的朋友圈中的大多数人也是如此。
当人们谈到中产这个话题的时候，未必意识自己给出的标准，受到这么多因素的影响，但影响却是客观存在的，于是，在大家的讨论中，中产的标准就越来越高了。原标题：人们眼中的中产标准为什么那么高 ?
【责任编辑：郭墨墨】
浅谈关于九大领域支部建设标准